'"+%' ,"' r >'- '■ ^ ''' '"^*^ ;'^^''" "''- "''' '"^ t^' ^V- --=Tt .^";,J rr^T^"5-"^fl*U'^v^^-T^^^ ' ^ , . 



^ 





570 



denn neue Formen entdecken oder auf dem zweifelhaften Ge- 

 biete der Systematik eln "Wort mitreden. 



Wir verdanken vorziiglich in den letzten 5 Jahren diesen 

 eingehenden mikroskopischen Untersuchungen werthvoUe Re- 

 ^ sultate fUr die Bryologie. Wir konnen uns jedoch nicht ver- 



hehlen, dass dieselben zuin Theil im Dienste eines alien Dogmas, 

 n§.mlich der Annahme der unveranderlichen Art, unternommen 

 wurden mit dem Bestreben, sogenannte gute Arten zu finden 

 Oder zu begrenzen. Dass man die Bildung dieser Arten an ein 

 einzigeSj sogenanntes konstantes Merkmal kniipfen konnte, ist 

 nur eine logische Consequenz dieser Artauffassung. Indem man 

 aber die Moosart zum Zwecke der Artbestimmung durch ein 

 einzelnes Merkmal charakterisirte, fasste man sie nicht mehr 

 als einen lebendigen Organismus auf, sondern als einen toten 

 Buchstaben, werth genug, um hier und da auf ihn zu schworen. 

 Man iiess die nicht tjpischen, sogenannten unreinen Formen bei 

 Seite liegen und war nur auf Feststellung der guten Art be- 

 dacht. Man vergass, dass die wissenschaftlichen Untersuchungen 

 ihren "Werth erst durch ihren Zweck erreichen und dass 

 der hohere Zweck der Untersuchungen der sein muss, zu zeigen, 

 dass die Torfmoose eine lebendige, formenreiche Pflanzengruppe 

 bilden, deren Veranderungsfahigkeit nachzuweisen von hoherem 

 Interesse fiir die Wissenschaft ist, als die Afcgrenzung eines 

 toten Herbarienmaterials in gute Arten. Das Ziel der sphagno- 

 logischen Untersuchungen liegt nicht sowohl in der Bildung 

 und Feststellung konstanter Arten, als vielmehr in dem bewussten 

 Streben, unabh^ngig vom Artendogma die Entwicklung und 

 die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen Torfmoos- 

 formen zu studiren. Nicht die Trennung, sondern der Zusam- 

 menhang, die Verwandtschaft der Formenreihen muss uns zu- 



n^chst interessiren. Die Aufstellung von Formenreihen, nicht 

 von Arten, macht die Moosforschung erst zu einem wissenschaft- 

 lich bedeutenden Studium. 



Zur wissenschaftlichen Beobachtung der Torfmoose geniigt 

 aber nicht das Studium der anatomischen Merkmale, welche, 

 den ausseren Einfliissen wenig ausgesetzt, nur langsam sich 

 verandern, es mtissen auch die Veranderungen, welche Klima 

 und Bodenverhaltnisse bei den Torfmoosen wie vielleicht bei 

 keiner andern Pflanzengruppe erzeugen, untersucht werden. Es 

 gehoren dazu auch die Beobachtungen, durch welche festgestellt 

 wirdj ob ein Torfmoospolster, wenn es vom Trocknen in's Feuchte, 



I 



i 



^ 



