y" t "^ *^ ~* ^"^ ' '— '^"'^►.■^ 



572 



spater jedoch von Warns to rf wieder als Art angenommen, 

 welcher auch dem Sphagnum At^tini SulL, das er in den Europ. 

 Torfmoosen nur als var. aufgenommenj spater in seinen Riick- 

 blicken wieder das Artenrecht gab, das Schliephacke schon 

 J friiher anerkannt hatte. Letzterer erklarte sich in seinen Torf- 



moosen der TfaUringer Flora gegen das Artenrecht ron Sphagnum 

 medium Limpr., wahrend er neuerdings mit Warnstorf fiir 

 dasselbe ist. 



So kam es, dass die 20 europaischen Torfmoosarteu der 

 Schimper'schen Synopsis ed. 2, von Schliephacke auf 17, 

 von Warnstorf auf 13 beschrankt wurden, Spater nahra 

 letzterer seine beiden Collectivspecies Sphagnum variabile und 

 cavifoUum wieder zuriick und vergrosserte in seinen Riickblicken 

 die Artenzahl auf 24, indem er das Artenrecht von S^agnum 

 riparium Angstn, iS^. platyphyUum Sull., Sph laridnum Spruce, 

 Sph, ccmtortum Schultz und SpK medium Limpr. anerkannt^ und 

 im Verein mit Schliephacke von Sphagnum acutifoUum Ehvh, 

 das 2hausige Sph. acutiforme Schl. & W, abtrennte, dagegen 

 Sphagnum squarrosulum Lesq. ebensowenig als Art nahm, als die 

 von Klinggraff aufgestellten Arten Sphagnum fuscum Klingg., 

 Sph, tmeUum Klingg. (incl. Sph, rubdlum Wils.) und Sph. speciosum 

 Klinggr. 



Ich habe, urn niich in diesem Artenchaos zurechtzufinden, 

 seit mehreren Jahren ein grosses Material von Torfmoosen aus 

 verschiedenen Theilen Deutschlands untersucht und dabei die 

 Ueberzeugung gewonnen, dass sammtliche Unterscheidungs- 

 uierkmale der Torfmoosarten, auch die, welche bis jetzt als 

 constante galten, der Veranderung unterworfen sind, Ich will 

 diese Merkmale im Folgenden sammtlich der Reihe nach in's 

 Auge fassen und werde auch in einem weiteren 2. Theile dieser 

 Arbeit auf ihre Veranderungsfahigkeit wieder zuriick kommen. 



Es wird von keinem Sphagnologen gelaugnet, dass die so- 

 genannten ausseren Merkmale der Torfmoose, Grosse, 

 Gestaltj Farbe, sowie auch Zahl, Grosse und Richtung der 

 Aeste auf das Mannigfaltigste variiren. Sie sind deshalb als Art- j 

 merkmale ebenso aufgegeben, wie die BItithezeit und Frucht- < 

 reife der Torfmoose, die wegen ihrer grossen Uebereinstimmung 

 keine brauchbaren Artunterschiedsmerkmale abgeben. Man 

 konnte fiir die Verschiedenheit der Farbe nicht nur derselben 

 Art, sondern auch der Varietaten und uber die VerSnderungs- 

 Miigkeit der Fai^be ein und desselben Rasens zahlreiche Bei- 



l 



i 



