Tw-v'^ ■ ~r--'- "^Tfflp™— .^ V-- - - "■'- —*- iT"-^^ -^-^■/-'^f-i-^-^f.^r^^'- i^--'..- ■■■ 



-J-':-i- ' 



/;-.>- ' ■- ^ - 



578 



und wenig gefranst. Dimorphe Stengelblatter zeigt auch eine 



Form von Sph, acutifolium v. Schimperi W., die ich f. laocum nenne 



und die .neben den langen, stark gefaserten Stengel blattern 



auch kurze und wenig gefaserte zeigt. Dasselbe habe ich bei 



Formen von Sph, covUortum var. iu/rgidum und var. intermedium 



beobachtetj bei denen nur die unteren Stengelblatter normal 

 erscheinen, 



Wie yariabel die Gestalt der Torfmoosblatter ist, sieht 

 man vorziiglieh bei den Vai-ietaten der Isophylla^ bei denen die 

 Stengelblatter von den Astblattern noch nicht differenzirt und 

 diesen daher in Form^ Faser- und Porenbildung sehr ahnlich 

 sind, Dieselbe Art weist auch Formen mit kurzeren, wenig 

 gefaserten Stengelblattern auf, welche durch continuirliche 

 Uebergange endlich zu kurzen, faserlosen Stengelblattern fiihren, 

 die ron den Astblattern sehr verschieden sind. Das allmalige 

 Schwinden der Fasern in den Stengelblattern kann man am 

 sch5nsten bei den Wasserformen verfolgen, z. B. bei denen Ton 

 5ipA, caspidatum var. plumomm, Sie geben ihre Faserbildung 

 auf, weil sie derselben nicht mehr bediirfen, da sie durch ihren 

 Standort im Wasser gegen das Zusammenschrumpfen ihrer 

 Zellen auch ohne Fasern geschutzt sind. Andere Formen 

 bleiben auch auf verhaltnissmassig trockenem Boden faserlos. 



Ich will bei dieser Gelegenheit bemerken, dass die Stengel- 

 blatter nicht allein bei Sph. contortum Schulfcz, sondern auch 

 zuweilen bei Sph, subsecimdum Nees isophyll und grosser, als 

 die Astblatter sind, wahrend umgekehrt manche Formen von 

 Sf^. contortum verschiedene Ast- und Stengelblatter zeigen. 

 Diese beiden Arten sind ttberhaupt fur das Studium der Ueber- 

 gangsformen sehr interessant. Es gibt z. B. robuste Formen 

 von Sph. subsecundum, die denen von Sph. cmiortum an Starke 

 nicht nachstehen. Untersucht man ihre Stengelblatter, so zeigt 

 sich, dass sie zwar stark faserhaltig sind und also zu Sph, con- 

 tortum gerechnet werden konnen, dass aber, was durch dies 

 Merkmal gut gemacht ist, durch den Saum der Blatter wieder 

 verdorben wird, ipdem sich derselbe wie bei Sph. subsecundum 

 nach unten verbreitert. Ebenso oft ist. in Bezug auf Saum- und 

 Faserbildung beider Arten das Umgekehrte der Fall. Die Ast- 

 blatter von Sph. Lindbergii Sch. sind denen des Sph. contortum 

 ebenso ahnlich, wie seine Stengelblatter denen ron Sph. fimbria- 

 turn, 



Russow, der zuerst die IsophyUa von den HeterophyUa 



