j^ J Tl^- ' 



t i 





h H 



s 



^ 



1 



68. Jahrgang 



N" 33. 



Regensburg, 21. November. 



1885. 



\ 



Iiihalt. Dr. Roll: Zur Systematik der Torfmoose, (Schluss.) — literatur. — 

 Einliiufe zur BibHotliGk imd zum Herbar, 



Zur Systematik der Torfmoose 



von Dr. Roll in Darmstadt, 



(ScMuss.) 



In neuerer Zeit hat man auch in den sonst als stets faser- 

 los bekannten Stengelblattern von Spk, ' Girgensohnii Fasern 

 aufj^efunden. Eine ahnliche, Faseranfiinge und Porea zeigende 

 Form erwahnt auch Schliephacke in den Torfmoosen der 

 Thuringer Flora, und Dr. Schultz sainmelte bei Finsterwalde 

 ein Sph, Girgensohnii mit dimorphen, namlich theils faserlosen, 

 zum Theil aber stark faserhaltigen, den Astblattern iihnllch ge- 

 stalteten Stengelblattern, Diese interessante var., von Warn- 

 storf als Sphugn. Girgensohnii var. fihrosum bezeiclmet, ist neuer- 

 dings auch von Breidler auf der Koralpe in Steyermark auf- 

 gefunden worden. Aehnlich verhalt sich Sph. amiifoUum var. 

 pseudo'Schimperi W., das ebenfalls dimorphe, namlich faserlose 

 und starkgefaserte Stengelblatter hat und eine f. gracile von 

 var. Schimperi, bei der nur die unteren Stengelblatter normal, 

 die oberen aber kleiner und nur zur Halfte gefasert sind. 



Wa rn s 1 r f erwahnt auch bei Sph. cuspidalum var. cri- 

 spulum W. dimorphe Stengelblatter, „welche am alteren Stengel- 

 theil noch sehr an die Form und den Bau der Astblatter er- 

 innern und erst in der Nahe des Vegetationskegels im Schopfe 

 anfangen, sich von den letzteren zu difiFerenziren." Ich will 

 noch bemerken, dass bei manchen Formen von Sphagnum 



Flora 1885. 33 



