s- 



^ 



597 



graffs Eintheilangsprincipien practischer Natur sind. Warii- 

 storf, zuvor ein Gegner dieser AufFassung huldigt, in seinen 

 Ruckblicken einer ahnlichen Anschauung, wenn er, statt wie 

 fruher 13, nun 24 Arten annimuit. 



Schliesslich sei noch eine Bemerkung L i m p r i c li t 's in 

 BezGg auf Artumgrenzung angefulirt. Er sagt in der Systeniatik 

 der Torfmoose sehr richtig: ,,Zuletzt bleibt doch die gegen- 

 seitige Verstandigung Hauptzweck, und hierzu ist der be- 

 quemere Weg stets der practischere." 



Zur Losung der Frage, wie diese gegenseitige Ver- 

 standigung herbeigefuhrt und eine eiuheitliche l!^omenclatar 

 geschaffen werden soil, liabe ich schon in meinem Nachtrag 

 zu den Thiiringer Laubmoosen in der deutschen botan. Monats- 

 schrift 1883 No. 6 einen Vorscblag gemacbt, dem auch Warn- 

 storf in seinen Ruckblicken S. J3 zustiramt, und den ich hier 

 wiederhole. 



„Da kaum zu erwarten ist, dass auf dem bisherigen Wege 

 die Sjstematiker iiber die kritischen Arten zur Einigung ge- 

 langen, so sollten sich endlich einmal die euvopaischen oder 

 doch zunachst die deutschen Brjologen vereinigen und aus ihrer 

 Mitte eine Commission erwahlen, welche diese Arten priift und 

 iiber das Schicksal jeder eiazelnen durch Abstimmung entscheidet.'' 



Ich glaube, dass auch fur die practische Umgrenzung 

 der Torfmoosformea eine solche Commission, die wie Warn- 

 s t o r f hinzufiigt, sich auch mit der Prioriiatsfrage befasst, eine 

 segcnsreiche Thatigkeit entwickeln konnte. Vielleichfc bildefc sich 

 zu diesem Zwecke eine sphagnologische Section der deutschen 

 Katurforscherversammlung. 



Bemerkung: Ein weiterer Theil dieser Arbeit, welcher iiber 



eine Anzahl neuer B'ormen und Formenreihen der Sphagna han- 

 delt, wird demnachst in dieser Zeitschriffc erscheinen. 



Aus den vorhergehenden Betrachtuagen ergeben sich fol- 

 gcnde Satze: 



1. Die sogeuannten constanten Merkmale der Torfmoose 

 erweisen sich bei genauerem Studium sammtlich als verander- 

 lich. 



2. Daher wird die Begrenzung der Torfmoosarten immer 





t 



If 



