

■1/ 





--K" 



H ^ 



+ r- 







68. Jahrgang 





N'J- 85. 



Regensburc?, 11> Dezember. 



1885 



Iiihnlt. Dr.,L. Celakovsky: TTeber dio Inilorescenz von Typha. 

 ratur. — Einlaufe zur Bibliotiiok und zum Herbar. 



lite- 







i 



A 



Ueber die Inflorescenz von Typha. 



Yon Dr. L. Celakovsky, 



Die Inflorescenz von Typha wird meistens fiir eine einzige, 

 unten weibliche, oben niannliche, nur stellenweise von scheiden- 

 artigen Hochblattern untcrbrochene Aehre angesehen. Auch 

 Eichler pflichtet in seinen fiir die Morphologic so werth- 

 vollen „Bl(ithendiagrainmen" dieser Auffassung bei, indem er 

 sagt: „Die niannliche Abtheilung ist, da die Bliithen unmittel- 

 bar aus der Kolbenspindel entspringen, eine Aehre, die nur 

 aus mehreren, tibereinander stehenden, durch Hochblatter ab- 

 gegrenzten Stockwerken besfceht ; die weibliche Abtheilung muss, 

 da ein Theil der Bluthen auf Seitenzweiglein sifczt, allerdings 

 als eine theilweis zusammengesetzte Aehre befrachtet werden. 

 Die Hochblatter kOnnen unter diesen Umstanden nicht die Be- 

 deutung von Deckblattern fiir die einzelnen Abtheilungen des 

 Kolbens haben, sie sind vielmehr nur Hullblatter, vergleichbar 

 den Spathae der Aroideen. Wurde ein ^r«mkolben eine zweite 

 Spatha unter seiner mannlichen Abtheilung und eine oder die 

 andere noch innerhalb derselben entwickeln, so batten wir 

 einen, dem von Typha sehr iihnlichen Bluthenstand" (I.e. p. 113). 



Jlora 1885, 



35 



f 



