624 



axillaren Receptaculums /iiifc der Mutteraxe allerdings eine 

 weUgediehene Verschmelzung ausdriickt, welche in geringereni 

 Grade ja auch bei Sp* simplex stattfindet und dort von den un- 

 leren nach den oberen lafloresceuzen bin sLch steigert. 



Dennoch aber mussen wir die weibliche Inflorescenz von 

 Typha etwas n^her betrachten. Die weiblichen Bliithen ent- 

 springen namlich, wie bekannt, nur theilweise direkt aus der 

 Kolbenaxe, der grosste Theil der Bliithen steht auf kurzen 

 griinen saulchenartigen Protuberanzen *), die ohne Zweifel eben- 

 soviele deckblattlose Seitenzweiglein am Kolben darstellen. In 

 den Feldern zwischen diesen ziemlich unregelmassig angeord- 

 neten mehrbluthigen Seitenzweiglein stehen dann eben immer 

 niebrere Einzelbliithen an der Kolbenaxe. Es ist das jedenfalls 

 eine sehr ungewohnliche Inflorescenz, die indess nach Eichler 

 bei Balanophora ganz ebenso wiederkehrt. 



Ich erklare mir diese Inflorescenz in folgender Weise. Die 

 Seitenzweiglein mit ihren Bliithen sind Aehrchen, entsprechend 

 den Aehrchen der Glumaceen^ insbesondere der Cyperaceen^ mit 

 denen nach meiner, wie nach Schnifezlein's ^) mit manchen 

 Griinden belegten Ueberzeugung die Typhaceen nachst verwandt 

 sind, naher als mit den oft auch herangezogenen Araceen, Diese 

 Aehrchen sind reducirte Bildungen, denn die Deckspeizen der 

 Bliithen sind hier entweder trichomartig riickgebildet^) (Typha 

 angustifoiia etc.) oder total unterdi^iickt. Hiernach sind also die 

 axillaren Partialinflorescenzen von Typha Kopfchen, die aus 



*) Bei T, laU folia sind diese Zweiglein schlaak, veiiangert, bei T. angusti- 

 foiia "weit niedriger und stmnpfer, von den Seiten etwas zusammengednickt. 

 Nach Rohrbach. sollon die Bliithen auf ihnen zweizeilig stehen, was ich nicht 

 bestiitigt finde. "Wenn man die zur Frachtzeit mit ihren Stielchen sich abgUe- 

 demden Bliithen entfemt, sieht man, bei T. latifolia sehr deutUch, dass die 

 Ansatzstellen der Bliithen mehrzeilig spiralig urn das Saulchen herum angeordnet 

 sind. 



') Schnitziein IconograpMa fam. natur. regni vegetab* Typhac, Ord. 73- 

 ') Rohrbach nennt das Bliithendeckblatt „ein ein Tragblatt ersetzendes 

 Haargebiide'' -and sagt, er nenne es nur der Kiirze wegen das „Tragblatt", „ob- 

 wohl es kein eigentHches Blatt" ist. Wahrscheinlicli halt sich Rohrbach noch 

 an die jetzt dock wohl antiquirte Definition des Trichoms als Produkt der Epi- 

 dermis, Allein ein Blatt bleibt doch Blatt, wenn es auch (im Bliithenbereich) so 

 abgeschwacht wird, dass es gleieh einem Haare nur aus der Epidermis ent- 

 springt und so ist denn auch das Tragblatt bei Typha angustif. doch. ein eigent- 

 Hches Blatt. TJeberhaupt giebt es im Bliithenstande von Typha keine w^iren 

 Trichome, was dort so aussioht, sind entweder reducirte oder zerschlissene Peri- 

 gonblatter oder Deckblatter der Bliithen, gaoz wie bei Sparganium, 



