7 
Tapgentialschnitt) unregelmässig angeordnet, longitudinal ge- 
streckt und greifen mit spitzen Enden in einander; einzelne 
von ihnen zeigen ausser den einfachen Poren noch netzförmige 
Verdickungen, besonders am oberen und unteren Ende des 
Markstrahls. Die nicht porösen Zellen der breiien Mark- 
strahlen dagegen sind auf Tangentialschnitten in ' deutlichen 
Querreihen angeordnet, von Gestalt unregelmässig rundlich, 
parenchymatisch. Auf Querschnitten zeigen sich alle Mark- 
strahlzellen in radialen Reihen; die einzelnen Zellen, in der 
Nähe des Wurzelcentrums fast quadratisch und nur wenig 
grösser, als die benachbarten Holzelemente, nehmen nach der 
Peripherie zu an Grösse zu und werden in tangentialer Richtung 
gestreckt. Am Cambium sind diese Markstrahlzellen mehr- 
mals so gross, wie die daneben liegenden Zellen des Holzes. — 
Fast ausnahmslos gehen diese breiten Markstrahlen vom organ- 
ischen Centrum der Wurzel aus. 
Während die schmalen Markstrahlen ohne Einfluss auf die 
Kreisforrm des Cäambiumringes sind, erscheint letzterer vor 
den breiten meistens eingedrückt. 
Die Zellen der schmalen wie der breiten Markstrahlen 
führen fettes Oel in Tropfen. 
Gerade die breiten Markstrahlen waren es, die all den 
orschern, welche die Senegawurzel anatomisch untersuchten, 
räthselhaft erschienen; fast ein jeder von ihnen fasste sie 
anders auf. Der erste, O. Berg, erwähnt sie in seinem Hand- 
buch der pharmaceut. Botanik, II. Theil, Pharmakognosie, 
1850—52, noch gar nicht; später !”) erklärt er sie für Risse im 
Holzkörper, hervorgebracht dadurch, dass „bei den Windungen 
der Wurzel das Holz wegen seiner spröden Textur nicht folgen 
konnte;“ deshalb sei es an seiner äusseren, dem Rindenkiel 
entgegengesetzten, Seite der Länge nach gespalten. Das Paren- 
chym der breiten Markstrahlen bezeichnet Berg als Riuden- 
gewebe, welches in die Spalten des Holzkörpers hineinge- 
wachsen sei, trotzdem er bemerkt hatte, dass es in rcgel- 
mässigen Radialreihen angeordnet ist. Bei Berg’s Annahme, 
welche sich durch die späteren Auflagen seiner Pharmakognosie 
(von 1857, II. Aufl. an) und seines Anatom. Atlas hindurch- 
zieht und die eigentlich keiner Widerlegung bedarf, würden 
die Parenchymmassen unregelmässig, sicherlich nicht in radialen, 
") Botanische Zeitung 1857, pag. 49 etc, 
