52 
Umgebung“.') In welchem Grad Zukal die Voraussetzungen 
besitzt, um hierher gehörende Fragen zu beurtheilen, erhellt 
schon a priori daraus, dass er nicht zu wissen scheint, dass 
Stigonema und Sirosiphon Synonymen sind, jener Name von C. 
A. Agardh im J.1824, dieser von Kützing im J. 1843 ange- 
wandt. 
Als Beispiele davon, wie Zukal die Frage von dem Poly- 
morphismus der Algen behandelt, möge zuerst Collema granosum 
Wulf. (p. 24) angeführt werden. Auf und innerhalb des Thallus 
der untersuchten Exemplare wurden neben den normal vor- 
kommenden Nostoc-Gonidien Polycoccus punchiformis Kütz. und 
ein Scylonema beobachte. Weder zwischen Polycoccus und 
Nosioce noch zwischen Polycoccus und Scytonema wird das Vor- 
handensein irgend welcher Uebergänge erwähnt, In denjenigen 
Theilen des Thallus, die der Feuchtigkeit mehr ausgesetzt 
waren, fand Zukal „unter den vielen blaugrünen Blastemen 
der Unterseite auch solche, die einen knäuelartig aufgewickelten 
Algenfaden enthielten. Die Gliederung dieses Fadens hielt die 
Mitte zwischen Nostoc und Scylonema.“ Ina wie fern dieser Algen- 
faden mit jener Gattung, und in wie fern er mit dieser Gattung 
übereinstimmte, wird nicht hervorgehoben; und die beigelegten 
Figuren können diese Frage keineswegs erhellen.?) Das Vor- 
handensein dieser knäuelartig anfgewickelten Algenfäden giebt 
indessen Zukal Anlass daran zu erinnern, dass Zopf die Um- 
wandlung Scyimmema-artiger Fäden in Nosioc beobachtet hat, 
worauf er hinzufügt: „in unserem Falle scheint sich Nostoc anit 
Hilfe des Zwischengliedes Polycoccus in Scylonema zu verwandeln.“ 
Dergleichen erlaube ich mir fortwährend als Annahme ohne 
hinlängliche Beweise genetischen Zusammenhanges verschiedener 
Algen zu bezeichnen. 
Bei der Beschreibung von Peiractis exanthemalica Körb. (p. 17) 
!) Zukal: Epilog p. 295. 
2) Es möge hier ein für alle Mal hervorgehoben werden, dass die beige- 
legten Figuren der „Flechtenstudien* grösstentheils sehr schlecht und in gewissen 
Füllen zumal fehlerhaft gezeichnet sind und die geschilderten Verhältnisse go- 
wöhnlich nicht oder sehr wenig anschaulich wiedergeben. Es ist unter Anderen 
ein Fehler, dass die blaugrüne Farbe der Paycochromaceen nicht markirt wor- 
den ist, sondern jene sind in den Figuren mit derselben Farbe wie die gelbgrünen 
(Palmella-) Gonidien abgebildet. Nur in Taf. 1 Fig. 14 hat der Verf. einen 
Versuch gemacht die blaugrüne Farbschattirung zu veranschaulichen, indem er 
den einen Theil blau, den andern grün gemalt hat! Auch hat Zukal gar nicht 
diejenigen Erscheinungen abgebildet, die es vorzugsweise verdienten. 
