‚94 
giebt, als Minks. Zunächst hat er die „Gonocystien® bei Man- 
zonia Canliana Garov. studirt (p. 8). Dass darunter auf der 
Fläche des Thallus vorkomınende Gloeocapsa-Colonien, frei oder 
theilweise unbedeutend von Hyplıen umsponnen und durch- 
zogen, verstanden werden, liegt auf der Hand, so viel nach 
Beschreibung (und Figuren) zu urtheilen ist. Auch sagt Zukal 
(p. 13) von diesen „Gonocystien“: „Im Grossen und Ganzen er- 
gab die chemische Untersuchung, dass sich die Kapseln der 
Gonocystien gerade so verhalten, wie die Membranen der Chroo- 
eoccaceen.* 
Im Zusammenhang hiermit möge darauf aufmerksam ge- 
macht werden, dass ich (Stud. öfv. Cephal. p. 52 Not.) jene 
Bildungen bei einer von den Flechten — Rhizocarpon ritiokense 
(Hellb.) — die Minks in dieser Beziehung speciell studirt und 
ausführlich beschrieben, und sogar Exemplare davon, die ganz 
gewiss von demselben Local und von demselben Einsammler 
waren, wie. die von Minks studirten, untersucht habe, und da- 
bei gefunden, dass die „Gonocystien“ aus frei vegetirenden 
Gloeocapsa-Colonien bestehen. Nach Zukal dagegen sind die 
„Gonoeystien“ aus den Thallus-Gonidien, die bekanntlich bei 
Rhizocarpon dem Palmella-Typus angehören, entwickelt, und also 
würde dieser Fall, vorausgesetzt, dass die Zukal’sche Auf- 
fassung der Natur der „Gonocystien“ die richtige wäre, uns ein 
Beispiel von der Entwicklung einer Phycochromacee aus einer 
Palmellacee ergeben!!) . 
Die Entwicklung der „Gonocystien“ wird von Zukal auf 
folgende Weise beschrieben: „Bei vielen Flechten, besonders 
bei Steinflechten mit geschlossenem Thallus, gelangen einzelne 
Gonidien durch gewisse Wachsthumsprocesse so an die Ober« 
fläche der Kruste, dass sie mit der atmosphärischen Luft in 
direkte Berührung treten“ (p. 8). Im Epilog heisst es ferner, 
auf der Fläche des Thallus „bekommen sie nach und nach aller- 
dings ein so fremdartiges Aussehen, dass sie Niemand als me- 
tamorphosirte Thallusgonidien ansprechen würde, wenn nicht 
zahlreiche Uebergänge zu den Thallusgonidien vorhanden wären, 
die den genetischen Zusammenhang beider mit einer jeden 
Zweifel ausschliessenden Sicherheit beweisen“. 
Y) Im „Epilog“ will Zukal von irgend welcher Verbindung mit Minks 
gar nichts wissen, und um den Schein zu vermeiden giebt er hier den „Gono- 
eystien“ den ganz überflüssigen Namen Exogonidium. Dass er die von Minks 
dargestellten Ansichten vollständig acceptirt hätte, habe ich nicht behauptet. 
