60 
Palmella-Gonidien dieser Art mit Gloeocapsa verwechselt? Vorerst 
mag die Aufmerksamkeit darauf gelenkt werden, dass, da Gloeo- 
capsa oder überhaupt Chroococcaceen-Zellen in gonidialem Zu- 
stande in grösseren oder kleineren Massen angehäuft sind, die 
Algencolonien ziemlich unverändert und von mehr oder weniger 
gefärbten, deutlichen Gallerthüllen umgeben sind. Sowohl der 
Beschreibung als den mitgetheilten Figuren gemäss sind die 
Gonidien der von Zukal untersuchten Flechte dicht angehäuft, 
aber „die neu entstandenen Gonidienhäufchen [von „Gloeocapsa“] 
unterscheiden sich von gewöhnlichen Gloeocapsa-Massen insofern, 
als bei jenen die Urmutter- und Mutterzellenhäute nicht erhalten 
bleiben, sondern bald zu-einer formlosen Gallerte verschleimt 
werden“ (p. 11); diese „Gloeocapsa“-Massen zeigen demnach gar 
nicht gerade die für Gloeocapsa meist characteristischen Merk- 
male, Hiermit ist auch die Angabe Zukal’s zu vergleichen, 
dass „diese Gonidien-Nester in. nichts sich von denen in an- 
deren Flechten vorkommenden unterscheiden“. Nach diesem 
scheint es deutlich zu sein, dass Zukal Verrucaria fusca wirk- 
lich untersucht aber die Palmella-Gonidien dieser Art mit Gloeo- 
capsa verwechselt hat, Auch die mitgetheilten Figuren (Taf. IH 
Fig. 10a und 11) — wenn man ihnen eine Bedeutung beimessen 
kann — stützen diese Annahme, 
Eine andere Frage ist: wie ist die angebliche Aehnlichkeit 
des Baues des Thallus mit demjenigen von Peirachs exanikemalica 
und besonders das Vorkommen der Scylonema-Gonidien bei 
Verrucaria fusca zu erklären? Die Untersuchung der Exem- 
plare A beantwortete diese Frage.‘) Hier kam Verrucaria fusca 
zusammen mit Pelraclis exanthemalica Körb. vor. Am Steine 
wächst nämlich 7? fusca theils einzeln, theils mit Petractis ge- 
mischt, Im letzteren Falle kamen unter einander gemischt vor 
Palmella-Gonidien (Verrucaria fusca angehörig) und Scylonema- 
Gonidien (Pelractis angehörig) nebst zahlreichen freien Algen 
z. B. eine mit violetten Gallerthüllen versehene Gloeocapsa ?); 
') Zukal hat nicht angegeben, woher die von ihm untersuchten Exem- 
plaro von Verrucaria fusca stammten, da er aber Arnold als Auctor diesor 
Art ceitirt, scheint es mir wahrscheinlich, dass auch er von Arnold gesammelte 
Exemplare untersuchte. _ 
2%) Gloeucapsa violacea Rabenh. oder cine nahestehende Art. Da dieso 
Gloeocapsa mit sehr deutlichen, violetton Gallerthüllen versehen und übrigens 
nicht gonidienbildend war, kann Zukal’s Angabe von dem Vorkommen der 
Gloeocapsa-Gonidien bei Verrucaria fusca sich nicht darauf beziehen. Die 
