150 
Juneus brevifolius, effusus, marginalus, mexicanus, tenwis, Irinervis, 
Luzula carieina, gigantes, parviflora, rucemosa, seine Pflanzen sind 
aber in den Herbarien nicht sehr verbreitet; der Stock derselben 
befindet sich in Kopenhagen. - 
Kurz nach Liebmann reiste Karl Barth, Heller aus 
Mähren in Mexiko (1845—48); von den von ihm gesammelten . 
Pflanzen sind mir bekannt geworden: No. 377 Juncus mexicanus 
und No. ? Luzule racemosa. 
Kunth/s grosses Sammelwerk, Enumeratio plantarum (1841, 
III) brachte wenig Neues zur Förderung unserer Kenntnis dieser 
Pflanzen; doch erkannte Kunth richtig, dass der vonHaenke 
gesammelte „J, ienuis“ von dem flachblätterigen J. lenuis ver- 
schieden sei und beschrieb ihn — der inzwischen aber schon 
von Elliott den Namen J. dichotomus erhalten hatte, unter dem 
Namen: J. cognatus. 
Während der französischen Occupation von Mexiko sam- 
meite 1865 und 1866 E,Bourgeau als Mitglied der Commission 
scientiigue du Mexique Pflanzen, von denen mir vorgelegen 
haben: No. 207 J. mexicanus, No. 1147 Luz. caricina, No. 1148 
J. brevifolius, No. 2592 J.effusus. Endlich widmete ein Deuischer; 
Dr. W. Schaffner der Erforschung des mexikanischen Flora 
in den Jahren 1853—1882 grossen Fleiss. Er lebte zuerst in 
der Stadt Mexiko selbst, dann (nach einem längerem Aufent- 
halte in Europa) noch einige Zeit in Mexiko und darauf bis 
zu seinem Tode in San Luis Potosi. Da über sein Leben meines 
Wissens noch keine Angaben veröffentlicht worden sind, so 
freue ich mich, am Schlusse dieser Einleitung einige Notizen 
über ihn nach den Mittheilungen einer Schwester des Verstor- 
benen und eines seiner Freunde, des Herrn Hofapothekers 
Vigener zu Biebrich, mitteilen zu können. Schaffner sandte 
nicht lange vor seinem Tode eine numerirte Sammlung seiner 
Pflanzen von San Luis Potosi nach Kew und diese Sammlung 
wurde von Sereno Watson in seiner Arbeit: List of plants 
from Southwestern Texas and Northern Mexico, collected chiefly 
by Dr. E. Palmer, in Proc. Amer. Acad., 1882, XVII, p. 316—361 
und 1883, XVo, p- 86-191 publieirt. Leider ist nun aber die 
botanische Hinterlassenschaft von Schaffner in ziemlich ver- 
wirrtem Zustande in die Hände von Herrn Vigener gekommen. 
In den meisten Fällen fehlten die Nummern, so dass Herr Vi- 
gener sich genöthigt gesehen hat, nach thunlichster Ordnung 
fie Sammlung mit neuen Nummern zu versehen und so in 
