198 
die genaue Stellung der Honigbehälter. Hildebrands?) zahl- 
reiche Untersuchungen sind etweder ähnlich beschaffen oder 
sie beschäftigen sich mehr vom rein morphologischen Stand- 
punkte aus mit den Stellungen der Honigbehälter. Das letztere 
gilt auch von Eichlers „Blütendiagrammen®“ und anderen 
Arbeiten. Wilh. Jul. Behrens?) spricht den Satz aus, dass 
„sich die Nektarien durch Anpassungen auf demjenigen Teile 
der Blüten gebildet haben, der, dem Bestäubungsmechanismus 
derselben entsprechend, der geeignetste war“, er führt ihn aber 
iin Einzelnen nicht weiter aus, sondern verweist dafür auf 
Sprengel und Herm. Müller, . 
Bei meinen Beobachtungen glaube ich nun einige Bezieh- 
ungen zwischen der Lage der Honigbehälter und der der Be- 
fruchtungswerkzeuge, sowie beider und der Lage der übrigen 
Blütenteile zu den besuchenden Insekten aufgefunden zu haben, 
die man bisher — zumeist weil man bei der Untersuchung 
andere Zwecke verfolgte — zum Teil noch nicht beachtet, zum 
Teil noch nicht genügend hervorgehoben hat, die aber geeignet 
scheinen, einige thatsächliche Erscheinungen in. den Blumen zu 
erklären. 
Da, wie gesagt, dasjenige, worauf die nachfolgende Dar- 
stellung hinaus will, meines Wissens entweder noch nicht oder 
nur teilweise beiläufig behandelt worden ist, so unterlasse ich 
es, die über die Honigbehälter und den Insektenbesuch der 
Blumen erschienene Litteratur hier übersichtlich aufzuführen 
und beschränke mich auf die soeben gemachte Erwähnung und 
spätere gelegentliche Hinweise im Verlaufe der Brörterungen. 
Schon bei der ersten Blume, die ich mit besonderem Hin- 
blick auf die Honigbehälter und zu dem zuvor angedeuteten 
Zwecke genauer betrachtete, fiel mir die eigenartige Stellung 
auf, welche vor allem die Staubgefässe, demnächst auch der 
Griffel zu den Honigbehältern einnehmen. Die untersuchte 
Pflanze war Veronica chamaedrys (Ehrenpreis). Die beiden hinten 
inserierten Staubgefässe sind intrors ; die Fäden sind nach vorn 
) F. Hildebrand, Vergleichende Untersuchungen über die Saftdrüsen 
der Cruciferen. Pringsheims Jahrbücher f. wiss. Bot. 12. Band. 1879-81. 
8. 10—40, Tafel L U. v. a. Abhandlungen desselben Verf. Bu 
2» Wilh. Jul. Behrens, Die Nectarien der Blüten. Anatom.-physiol. 
Untersuchungen. Flora (Regensburg) 1879, 62. Jahrgang. No. 1, 2, 4. 
