500 
beschriebener Moose über ein Küstenland aus, das vom Gabun 
bis nach Mossamedes, rund von 15° n, Br. bis 15° s. Br. reicht, 
also noch überall in die Tropen-Zone fällt. Im grossen Ganzen 
haben wir es folglich mit einer litoralen Flora zu thun, die, 
abgesehen von den in höherer Lage auf Fernando Po und 
anderwärts gesammelten Arten, einen Niederungs-Charakter 
hat. Im Allgemeinen besitzt diese litorale Flora einen 
ähnlichen Typus, wie ihn sämmtliche Niederländer der Tropen 
an sich tragen, charakterisirt namentlich durch Fissidenieae, 
Philonotulae, Syrrhopodonles, Calymperes-Arten und unter Hypnum 
durch Vesiculariae. Nur zwei merkwürdige Ausnahmen machen 
Garckea Mönkemeyeri und Mönkemeyera mirabilis. Erstere galt 
Jahrzehnte hindurch als ein Typus der indischen Küste, und 
als sie sich auch auf Bourbon und Madagaskar endlich zeigte, 
konnte das nicht überraschen, weil die indischen Typen viel- 
fach dahin gehen. Dass sie aber schliesslich auch im Niger- 
Delta angetroffen wurde, hat den indischen Typus auf eine 
weite Strecke ausgedehnt. Die zweite ist bisher noch nirgends 
angetroffen worden und muss darum vor der Hand als erste 
Afrikanerin gelten, die den Horizont der Fissidenieen, welche 
bisher in ihrem Peristom-Baue für unabänderlich galten, über- 
raschend weiter ausdehnt. Im Ganzen werden aus dem litoralen 
West-Afrika etwa 150 Moos-Art&n bekannt geworden sein, 
wenn wir die von Mitten 1863 veröffentlichten 82, schwerlich 
jedoch durchweg richtig bestimmten Arten vom Kamerun- 
Gebirge und Niger, -sowie die 25 neuen Arten der Insel 
S. Thom6, welche ich in der „Flora“ (1886, Nr. 18) beschrieb, 
zu Grunde legen. Einen anderen kleinen Theil von 7 Arten 
habe ich in Engler’s Botanischen Jahrbüchern (1883) ver- 
öffentlicht und einen anderen Theil beschrieb der verstorbene 
Genfer Duby aus Angola, Benguela und Loango mit 56 Arten 
in seinem „Choix de Cryptogames exotiques nouvelles ou peu 
connues* im Jahre 1870 und 1871. Ausserdem waren aus 
früherer Zeit ein Paar westafrikanischer Moose bekannt. ‚Das 
Alles zusammen genommen, ergibt aber eine so kleine Zahl, 
dass jeder neue Beitrag zu einer Bryologie eines so extrem 
tropischen Landes willkommen sein muss. Das auch ist es, 
was mich bestimmte, mit der Publikation nachstehender neuer 
Arten nicht länger zu zögern; um so weniger, als selbige, wie 
ich vermuthen darf, im Ganzen, nicht die seltneren, sondern 
die gewöhnlicheren Arten, folglich die eigentlichen Charakter- 
