12 
Das mechanische Gewebesystem wird im I. Capitel 
behandelt, Es ist repräsentirt durch langgestreckte prosenchy- 
matische dickwandige Zellen mit longitudinalen oder links- 
schiefen spaltenförmigen Tüpfeln; manchmal sind diese Elemente 
excentrisch verdickt. Die erste Figur auf Tafel XXI zeigt, wie 
scharf differenzirt der Bastring auftreten kann. Die nähere Ver- 
folgung des schon im Allgemeinen bekannten Obliterirens von 
Tüpfeln spricht für die Intususceptionslehre: die Schliesshäute 
wachsen ausgiebig in die Dicke und zeigen dabei schon frühe 
den Bau der übrigen Wandungstheile; die einzelnen Schichten 
der Schliesshaut gehen ganz kontinuirlich in die gleichnamigen 
Schichten der ungetüpfelten Wand über. — Bei den Polytricha- 
ceen zeigen die unterirdischen Stammtheile eine entschieden 
centrale Lagerung. Räthselhaft vom anatomisch-physiologischen 
Standpunkt bleiben noch die „Wärzchen“ an der Seta von Bux- 
baumia-Arten. In den Blättchen ist eine gewisse Variation be- 
züglich ihrer mechanischen Ausrüstung zu konstatiren. Selbst- 
verständlich benützte der Verfasser da und dort die dankens- 
werthen Ergebnisse der älteren Untersuchungen von W. P. 
Schimper und P. G. Lorentz. 
Im II. Capitel, welches das Leitbündelsystem zum Gegen- 
stand hat, werden unterschieden einfache, nur aus wässerleiten- 
den Elementen besiehende, und zusammengesetzte Leitbündel, 
in welchen meist die centrale wasserleitende Partie von einer 
Hülle plastische Baustoffe leitender Zellen umgeben ist. Die 
wasserleitenden Zellen sind meist dünner als die Wände 
des angrenzenden Parenchyms, nicht selten kommt ihnen eine 
Art kollenehymatischer Verdiekung in den Kanten zu; in ein- 
zelnen Fällen kann man von einer leiterförmigen und netzfaserigen 
Skulptur derselben sprechen. Bemerkenswerth ist auch die Ent- 
deckung von Schutzscheiden mit Durchlasszellen, welche der 
Verf. an der jungen Seta von Funaria hygromelrica machte, Der 
regelmässige Inhalt der Zellen des Centralstranges ist wässrige 
Flüssigkeit; allerdings kommen, wie Oltmanns dem Verf. 
gegenüber richtig hervorhob, auch im ausgebildeten Central- 
strang Stärkekörner oder Oeltropfen vor, nach Haberlandt’s 
neuesten Angaben sind dies aber Ausnahmefälle. Interessant 
ist nun die überzeugende Darstellung des Verfassers, dass der 
typisch ausgebildete Centralstrang unler normalen Lebensver- 
hältnissen als ein vollkommen ausreichendes Wasserleitungs- 
gewebe aufzufassen sei. Ist auch Haberlandt in der Lage, 
