109 
haltene Behauptung Kohl’s, dass die meisten Wasserpflanzen 
„rollkommen bewegliche. Spaltöffnungen“. besitzen, 
unrichtig. Bei den Schwimmpflanzen wenigstens ist diese 
„Beweglichkeit“, resp. die Krümmungsfähigkeit der Schliess- 
zellen, entschieden geringer als bei den Landpflanzen, so dass 
die eingangs erwähnte Schlussfolgerung, wenn auch nicht in 
jenem Umfange, wie ich früher anzunehmen geneigt war, sich 
als richtig erweist. 
Erklärung der Abbildungen. 
(Tafel II.) 
Fig. 1. Querschnitt durch eine Spaltöffnung von Lemna minor. 
Vergr. 1100. 
» 2 Oberflächenansicht einer Spaltöffnung von Lemna minor. 
Der Spalt zwischen den Cuticularleisten dunkel, 
Vergr, 800. 
„ 93. u. 4. Spaltöffnungen von Poiamogeton nalans. In Fig. 3 
erfolgte der Spaltenverschluss vermittelst der inneren 
Cutieularleisten. Vergr. 900. 
Querschnitt durch eine Spaltöffnung von Trapa nalans. 
u. 7. Spaltöffnungen von Trianea bogolensis. Vergr. 650. 
Querschnitt durch eine Spaltöffnung der Laubblattober- 
seite von Olivia nobilis. Rechts und links von den 
inneren, hörnchenförmigen Cuticularleisten das „innere 
Hautgelenk.* Vergr. 570. 
» 9. Querschnitt durch eine Spaltöffnung des Laubblaites 
von Tillandsia zonata. Das innere Hautgelenk wird 
von den zarten Innenwänden der Nebenzellen gebildet, 
Vergr. 550. 
„» 10. Querschnitt durch eine Spaltöffnung des Laubblattes 
von Hariwegia comosa. Vergr. 650. 
»„ 2. u. 12. Spaltöffnungen von Salvinia nalans in der Flächen-. 
ansicht, Vergr. 700 u. 500. 
„ 13. Querschnitt durch eine Spaltöffnung von Salvinia nalans, 
Vergr. 700. 
„ 14, 15 u. 16. Spaltöffnungen von Azolla caroliniana in der 
Flächenansicht. Die Scheidewände zwischen den 
Schliesszellen sind in Fig. 14 u. 15 theilweise, in Fig. 16 
fast vollständig resorbirt. Vergr. 610. 
3 
wog 
