mn. 
189 
der kennen zu lernen. Dazu musste zuerst eine Prüfung darüber 
angestellt werden, ob durch Salpetersäure nicht eine Störung 
des Vorganges herbeigeführt wurde. Folgendes war das Er- 
gebnis: Nachdem die mit Salpetersäure gekochten Sporangien 
mit Wasser gut ausgewaschen worden, waren ihre Membranen, 
wie zu erwarten stand, etwas gequollen. Wenn man sie nun 
mit Wasser gefüllt an der Luft trocknen liess, so krünımten sie 
sich unter fortschreitender Entleerung des Inhalts vollkommen 
zum Kreise zurück, sprangen nun aber nicht mit einem Ruck 
unter Aufnahme von Luft in die Anfangsstellung über, sondern 
blieben tagelang in der Endstellung liegen. Genau dasselbe 
beobachtete ich bei der Behandlung mit kalter verdünnter Kali- 
lauge, die durch Prantl's Angabe veranlasst war, und ich zweifle 
nicht, dass jedes Quellungsmittel ebenso wirken würde. Wie 
erklärt nun Prantl diese Erscheinung? Wiederum durch 
eine ganz rätlıselhafte Eigenschaft der Kalilauge. Gewöhnliches 
Wasser, eine Barytlösung, und eine dreiprocentige Chlorcal- 
eiumlösung, welche eindringen, nehmen die Luft auf, lassen 
aber, so weit man es beobachten kann, die Membran unver- 
ändert; sie geben die Luft wieder frei, wenn sie die Zellen 
verlassen. Ganz anders Kalilauge. Auch sie tritt ein, saugt 
die Luft auf und geht wieder heraus, aber mit ihr auch die 
Luft. Durch das Quellen der Membran ist also dieselbe nach 
Prantl für Luft permeabel geworden. Auch hier kann ich 
die schan oben gemachte Bemerkung nicht unterdrücken, dass 
diese Veränderung recht wohl denkbar aber wenig verständ- 
lich ist. Ich habe, als ich die Wirkung der Salpetersäure sah, 
in Uebereinstimmung mit meiner Auffassung des ganzen Vor- 
ganges gerade die ‚umgekehrte Annahme gemacht: während 
die Membran sonst leicht für Luft permeabel ist, verliert sie 
durch Quellung diese Eigenschaft; daher krümmen sich wohl 
die Sporangien nach rückwärts, aber sie können nicht mehr 
springen, weil aus der Atmosphäre nichts mehr eindringen 
kann. Ein Beweis für oder wider ist dies Experiment natür- 
lich auch nicht; denn durch zwei entgegengesetzte nicht zu 
prüfende Annahmen lässt es sich für jede der beiden Theorien 
verwerten. Von Bedeutung ist es nur in sofern, als der Grad 
der Wahrscheinlichkeit der einen oder der anderen Voraus- 
setzung wie mir scheinen will ein verschiedener ist und ich 
meine, das bessere Teil auf meiner Seite zu haben. 
Einen sicheren Weg, der alle Zweifel gegen die von mir 
