196 
Diese genannten 3 Theile finden sich bei dem ausgebildeten 
Blatte wieder, wie es durch die gleiche Buchstabenbenennung 
in den Figuren 1,, und 1,, angedeutet ist, Da, wie man aus 
der Vergleichung derselben erkennt, die Anhänge a die späteren 
Fiedern bilden, werde ich dieselben im Verlaufe meiner Arbeit 
als „Fiederanlagen* bezeichnen. 
Die zwischen den Wülsten w verlaufenden Querfurchen s, 
von denen bei makroskopischer Betrachtung noch nicht festge- 
stellt werden kann, ob sie sich bereits zu „Spalten“ vertieft haben, 
sind in der Nähe der Basis eng aneinander und horizontal gelegen, 
entfernen sich aber nach der Blattspitze zu weiter von einander 
und werden steiler. 
Der eigentlichen Spaltenbildung, welche durch Auseinander- 
weichen von Zellen erfolgt, geht eine Art Wulstbildung voran, 
ähnlich, wie bei der Entwickelung zusammengesetzter Blätter 
der Dieotyledonen; doch scheinen Wülste und Spalten bei Phoenix 
ziemlich gleichzeitig aufzutreten, da die Querschnittsbilder mit 
den Wülsten zugleich auch Spalten zeigen. Dass man trotzdem 
nicht eine blose Spaltenbildung ohne Wulstbildung annehmen 
darf, wie es Mohl gethan hat, ergiebt folgende Betrachtung. 
Der Querschnitt eines noch ungefalteten Blattes hat im 
Allgemeinen die in Figur 2 dargestellten Conturen. Träte nur 
eine Spaltenbildung auf, so würden diese Conturen keine Ver- 
änderung erleiden und nur die Spalten s sichtbar werden — 
stets aber zeigen die @uerschnittsconturen eines mit Spalten 
versehenen Blattes Hervorragungen, wie ich sie durch die punk- 
tirten Bögen der Wülste angegeben habe. Auf eine der Spaltung 
vorhergehende Wulstbildung scheint auch folgende Bemerkung 
Mohi's hinzudeuten: 
„Später bildet sich zwischen der verdickten Mittelrippe 
„und dem Blattrand eine flache Furche, auf deren Grunde 
„man bei weiterer Entwickelung nahe aneinander liegende 
„Querstreifen, aber noch mit völligem Zusammenhange 
„der Blattfläche antrifft. Doch findet man später diese 
„Querstreifen in schmale Spalten verwandelt.* 
Wodurch diese Querstreifen gebildet werden, und wie sie 
beschaffen sind, giebt Mohl nicht an. Diese Lücke in den An- 
gaben Mohl’s lässt sich eben durch eine mehr makroskopische 
Betrachtung der Blätter erklären. 
Es könnten diese Streifen durch Helligkeitsunterschiede oder 
durch Höhenverschiedenheiten bedingt werden; und zwar glaube 
L__ 
