| 
279 
die Parenchyvertheilung Zeichnungen auf dem Horizontal- 
schnitte, welche innerhalb derselben Gattung mit nur geringen 
Differenzen wiederkehren und dadurch eine systematische Ver- 
werthung des Querschnittsbildes ermöglichen. So erkennt man 
auf dem Querschnitte das Genus Pilerocarpus an den gleichbreiten 
tangentialen Bändern von Strangparenchym und Hymenaea-Ar- 
ten an den concentrischen Ringen, welche ebenfalls aus Strang- 
parenchym bestehen. Letztere sind auch den Gattungen Sabi- 
nea und Platymiscium eigen, weichen aber in Zahl und Breite 
in den verschiedenen Gattungen von einander ab. Freilich ist 
es nicht immer das Holzparenchym allein, welches die eigen- 
thümlichen Querschnittsbilder hervorbringt, auch andere Ge- 
webesysteme partieipieren daran. So bei der eben wegen sei- 
ner Querschnittszeichnung so interessanten zweiten Abiheilung 
der Tribus Genisiteae Gefüsse und Spiraltracheiden im Verein 
mit dem Strangparenchym. Bei genannter Gruppe setzen sich 
vom Ringe des gefässreichen Frühlingsholzes aus Bänder gebil- 
det von engen Gefässen, Spiraltracheiden und Holzparenchym 
in schiefer Richtung durch den übrigen Theil des Jahreszu- 
wachses, sodass der ganze Querschnitt ein netzartiges Aussehen 
erhält. Dieses Bild, welches weiter unten ausführlich zu be- 
schreiben ist, kehrte bei allen 26 untersuchten Arten dieser 
Gruppe wieder und fand sich ähnlich in der Tribus Trifolieae, 
Loleae, bei Caragana und Halimodendron, bei den Coronilla-Species 
und Edwardsia, innerhalb der Caesalpiniaceen und Mimosaceen 
kam es nicht vor. Beachtet man auf dem Querschnitie ferner 
die Vertheilung und Weite der Tracheen, die grössere oder ge- 
ringere Verdickung der Gefässmembranen, die Anordnung des 
Libriforms und die Jahresringe, so wird man in den meisten 
Fällen schon durch den Querschnitt allein auf die Gattung oder 
eine grössere Verwandischaftsgruppe sicher geleitet. Es leuch- 
tet ein, welchen Nutzen die Paläophytologie aus dieser That- 
sache zu ziehen vermag. Wollte man freilich auf Grund des 
Querschnitis allein eine Eintheilung aufstellen, wie es z. B. 
Jaensch') für die Leguminosen gethan hat, so würde diese 
zwar von grösserem Werthe für die Systematik sein, als die, 
welche nur die Anordnung des Holzparenchyms zur Grundlage 
hat (Möller’s System), denn es würden in vielen Fällen ver- 
wandte Gattungen auch hier bei einander stehen wie z.B. alle 
%) Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft. Band 2, 
