280 
Glieder der Genisteae, Halimodendron neben Caragana und Gledit- 
schia neben Gymnocladus, doch müssten auch an die Papilionacee 
Sabines die Caesalpiniacee Hymenaea und an die Üsesalpiniacee 
Haemaloxylon die Papilionacee Pierocarpus gereiht werden. Da- 
raus ergiebt sich, dass ausser dem @nerschnitte noch andere 
Merkmale befragt werden müssen, um die Systematik auszu- 
bauen. 
Die Vertheilung des Strangparenchyms ist in allen unter- 
suchten Leguminosenhölzern entweder allein oder doch zum 
Theil abhängig von der Vertheilung der Gefässe, Stets um- 
giebt es diese als ein Mantel (paratracheales Parenchym)'), 
welcher in nur wenigen Fällen nicht geschlossen ist (Brya 
Ebenus und Cassia brasiliana), sondern von mechanischen Ele- 
menten durchsetzt wird. Dieser paratracheale Mantel hat im- 
mer infolge der Erweiterung der wachsenden Gefässe zusam- 
mengepresste Elemente, was am auffälligssten an den schlingen- 
den Leguminosen hervortritl. Vom paratrachealen Mantel aus 
laufen oft Fortsätze von Holzparenchym in tangentialer Richt- 
ung (metatracheales Parenchym!), welche entweder gleich breit 
bleiben (Pterocarpus) oder mit der Entfernung von dem Ge- 
fässe an Breite abnehmen (Haemaloxylon), entweder nur kurz 
sind (Drepanocarpus) oder bis zu benachbarten reichen und sich 
. mit diesen zu Bögen vereinigen (Brownea). Oft ist die Länge 
dieser Fortsätze in demselben Jahreszuwachse verschieden, und 
zwar liegen die kürzesten im Frühholze und nehmen nach dem 
Spätholze allmählich an Länge zu (Sabinea, viele Acacien). 
Die Elemente des Strangparenchyms zeigten in allen vor- 
liegenden Hölzern noch deutlich ihre prosenchy matische Cam- 
bialform, welche entweder durch Querwände gefächert worden 
(Sanios „Holzparenchymfasern“)?) oder ungetheilt geblieben ist. 
Im leizteren Falle spricht man nach Sunio’s Vorgange von Er- 
satzfasern. Diese sind in einigen Leguminosenhölzern so zahl- 
reich vorhanden, dass die daneben auftretenden parenchymali- 
schen Zellen von Sanio übersehen werden konnten, denn er 
giebt an?), dass das Holzparenchym von Caragana arborescens 
nur durch Ersatzzellen vertreten sei. Dieser Irrthum ging über 
in De Bary’s „vergleichende Anatomie?)“ und wurde erst 
‘) Diese Bezeichnung stammt von Sanio. Bot. Zeitung 1863 pag. 389, 
?) Botanische Zeitung 1863 pag. 93. 
?) pag. 500 und 510. 
