353 
Zunächst zeigt sich auch hier, dass das grössere Quantum 
Luft durch die feuchte Lamelle hindurch gegangen ist. Es fragt 
sich aber, ob bei der Komplicirtheit des Vorganges in der Unter- 
seite dies Resultat zu Gunsten der feuchten Membran gedeutet 
werden darf. Spaltöffnungen und Intercellulargänge sind für 
die Gasatome der atmosphärischen Luft als gröbliche Räume 
anzusehen, die der Bewegung der Atome ein Hindernis nicht 
in den Weg legen. Sind aber diese Räume mit Wasser ange- 
füllt, so wird die Bewegung bedeutend verlangsamt. Bei Ver- 
such 9 nun haben wir es mit lufterfüllten Spaltöffnungen und 
Intercellulargängen zu thun, in 10 dagegen sind sie mit Wasser 
angefüllt, denn bei dem geschilderten Verfahren der Imbibition 
der Zellwände beschränkt sich der Vorgang nicht auf diese, 
auch die Lumina der Zellen, die erwähnten Kanäle, werden mit 
Wasser angefüllt. Es müsste also, wenn wir nur diese Kanäle 
in’s Auge fassen, der Durchtritt der Luft durch die feuchte 
Lamelle langsamer erfolgen als durch die trockene. Wir sehen 
aber, dass gerade die entgegengesetzte Erscheinung stait hat, 
Ausser den Kanälen kommen aber nur die Membranen in Be- 
tracht, folglich ist erwiesen, dass auch in diesem Falle die 
grössere Permeabilität aufRechnung der imbibirten Membranen 
zu setzen ist. 
: . . . Sr . 
Bilden wir uns wiederum den Quotienten 50 nimmt 
er in diesem Falle den Wert 11,306 an, das heisst, die Luft 
geht i1mal so schnell durch die imbibirte als durch die trockene 
Membran, während wir oben dafür die Werte 2,1 resp. 2,7 
hatten, Eine Erklärung für diese hohe Zahl lässt sich vielleicht 
folgendermassen geben: Bei derselben Lamelle bleibt die Dicke 
der zu durchsetzenden Membranen im trockenen und feuchten 
Zustande ungefähr immer dieselbe. Nicht so verhalten sich die 
Lumina. Im trockenen Zustande mögen sie bei der Unter- wie 
der Oberseite ungefähr gleich ins Gewicht fallen. Im feuchten 
Zustande, wo auch, wie bereits erwähnt, Wasser in ihnen vor- 
ausgesetzt werden muss, nehmen die grossen Zeilen des Wasser- 
gewebes einen unverhältnissmässig grösseren Raum ein, als die 
bedeutend kleineren Zellen des Schwammparenchyms. Der 
Luft wird also von dem Zellwasser im Wassergewebe ein erheb- 
lich grösserer Widerstand entgegen gesetzt, als iin Schwamm- 
parenchym, und sie passirt daher letzteres mit viel grösserer 
Leichtigkeit. Daraus ergiebt sich für die Unterseite ein grösserer 
Abstand des Divisors vom Dividendus des gebildeten Quotienten, 
als für die Oberseite, und somit der hohe Wert, Die Unter- 
seite im trockenen Zustande erweist sich als undurchlässiger 
als die Oberseite im gleichen Zustande, und zwar geht die Luft 
bei der ersteren 5,17 mal langsamer hindurch als bei der letz- 
teren, und ähnlich passirt die Luft die imbibirte Unterseite 
1,2485 mal langsamer als die imbibirte Oberseite, Also trotz 
der Luftkanäle ist die Unterseite in jedem Zustande schwerer 
