406 
zu haben, obschon ersteres zu den Sphagnis subsecundis, letz. 
teres zu den Sphagnis rigidis gehört. Noch bemerkenswerther 
sind die Arten von Acro- und Acocosphagnum, welche in Europa 
gar nichts Aehnliches haben und doch in vielfacher Beziehung 
europäischen Arten mehr oder weniger gleichen. So z. B. würde 
man in S. pyenocladulum auf den ersten Blick das S. pycnocladum 
Ängstr. (S. Wulfianum Girgens.) zu sehen glauben, wenn nicht 
die mikroskopische Untersuchung ergäbe, dass beide Arten zu 
zwei ganz verschiedenen Sektionen gehören. 
Wie vielfach die Meinungen oft über eine Art wechseln, 
die doch eine recht gute sein kann, mögen ein Paar Beispiele 
lehren. Zunächst: Sph. molluscoides mihi. Diese von mir auf den 
moorigen Haiden der Nordsee-Ebene zuerst entdeckte Art wurde 
s. Z. von Prof. 8. O. Lindberg in Helsingfors zu Sph. molle 
Nord-Amerikas gestellt, und obgleich ich ein Paar mal öffent- 
lich dagegen auftrat, doch wieder von Neueren dahin gebracht. 
Sonderbar genug, hatte keiner derselben bemerkt, dass Sph. molle 
schon durch ramuli erecti abweicht, während Sph. molluscoides 
herab hängende besitzt, wie sich Jedermann leicht überzeugen 
kann, welcher in dem herrlichen Prachtwerke der Icones Mus- 
corum von Sullivant vom Jahre 1864 beide Arten auf zwei 
besonderen Tafeln abgebildet findet und hier gewahrt, dass der 
Autor von Sph. molle, Sullivant nämlich, ausdrücklich seine 
und meine Art als verschieden erklärt. Ein gleiches Beispiel 
bietet das zarte, fast wollig in einander verwebte Sph. serralum 
Aust, Austin sah anfangs ganz richtig, dass er in dem Moose 
eine sehr eigenthümliche Art vor sich habe, die er auch im 
Bulletin of the Torrey Club (VI. p. 145) beschrieb und serratum 
benannte, weil die lang gezogenen Blätter in der That unver- 
kennbar minutiöse Zähnchen am Rande entwickeln, wie sie 
kein anderes Torfmoos wieder zeigt; und dennoch zog er die 
Art später zu Sph. cuspidatum, wohin sie auch Lesquereux 
in seinem Manual of the Mosses of North America (p. 15) als 
var. serralum stellte. Die Art gehört übrigens, un: dies einzu- 
schalten, zu meinem antillischen Sph. Trinitense vom Jahre 1847, 
wo ich nur versäumte, die Zähnelung besonders anzugeben. 
Wenn aber Solches bei so offen auf der Hand liegenden Kenn- 
zeichen geschehen kann, wie viel leichter ist dann die Ver- 
wechslung enger zusammen gehörender Arten! Die Erklärung 
liegt eben darin, dass sich sämmtliche Torfmoose mehr oder 
weniger einander ähnlich sehen und so in einander überzugehen 
