437 
die Resultate früherer Forschungen zurückzukommen. Folgen- 
des etwa verdient angeführt zu werden. 
Krocker,’)Meyen,?)H.v.Mohl,) Unger‘), Nägeli°) 
waren die ersten Forscher, welche sich mit dem Spaltöffnungs- 
apparat eingehender beschäftigen — und wieweit man selbst 
rücksichtlich der Hauptfragen von einheitlichen Ansichten ent- 
fernt biieb, beweisen zur genüge die nicht selten durchereifen- 
den Divergenzen, welche sich in den Auffassungen angeführter 
Autoren constatieren lassen. 
Zunächst herrschte Uneinigkeit darüber, ob die Special- 
mutterzelle überhaupt der Epidermis zuzusprechen, oder viel- 
mehr als dem darunter liegenden Parenchym zugehörig aufzu- 
fassen sei. Für uns mag dahin gestellt bleiben, welche Beo- 
bachtungen zur letzteren Annahme Aulass gaben, dass sich 
jedoch selbst hervorragende Forscher dafür erklärten, bekunden 
vor allem die hierauf bezüglichen Arbeiten Unger’s, nach 
dessen Meinung die Mutterzelle unzweifelhaft als subepidermales 
Gebilde anzusprechen ist. Aehnliches befürwortet Oudemans®) 
in einer früheren Arbeit, wo er — allerdings mit besonderer 
Berücksichtigung eines speciellen Falles (Aneimia) — ausdrück- 
lich bemerkt, dass die Spaltöffnung einer unterhalb der Epi- 
dermis gelegenen Parenchymzelle ihre Entstehung verdankt’); — 
ja OQudemans geht sogar noch weiter und giebt die Schliess- 
zellen als Ueberreste von Haaren aus®): ein Irrtum, der freilich 
zu handgreiflich erscheint, als dass er besonderer Widerlegung 
bedürfte, 
Auch Hugo von Mohl scheint — seiner Entwicklungs- 
geschichte der Spaltöffnungen nach zu urteilen — die Unger’sche 
!) Krocker, de plantarım epidermide. Vradislavia 1833. 
?) Meyen, Neues System der Pflauzenphysiologie. 1837. 
» H. v. Mohl, Ueber die Entwicklung der Spaltöffnungen. Linnaca 1838, 
*) Unger: Exanthemum der Pflanzen 1833. 
5) Nägeli: Linnaea 1842. 
°) M. Oudemans: Sur l’origine des stomates de quelques especes d’Anei- 
mia. pag, 85. 
”) Ibid.: Les stomates sont originaire d’une cellule parenchymateuse sous- 
epidermique. 
s) Ibid.: Les cellules doivent ötre considerös comme provenant d’un poil 
compos& primitivement de deux cellules, l’une basilaire et Uautre apicale, et dont 
la demniere tout en grandissant dans sa moiti6 inferieure aura fini par detruire la 
cellule basilaire, en perforant la cellule opidermique du centre de laquelle Ie 
poil aurait pris naissancc. 
98 *+ 
