439 
Einen ganz neuen, von allem bisher angeführten im wesent- 
lichen abweichenden Gedanken verfolgt Karsten in einer 
kleineren Mittheilung vom Jahre 1848.) War man sich bis 
jetzt zum mindesten darüber einig gewesen, dass die Bildung 
der Spaltöffnungen durch eine resp. zwei Zellen bedingt wird, 
so ging Karsten einen Schritt weiter und nahm deren drei 
an. Es sollten dann, nach ihm, die Zellen I und III die späteren 
Schliesszellen bedeuten, aus der mittleren Zelle jedoch liess er, 
durch Resorption ihrer oberen und unteren Wand, die Spalte 
entstehen. Die Haltlosigkeit einer derartigen Annahme leuchtet 
auch ohne besonderen Hinweis genügend ein. 
Wie aus den angeführten Daten leicht ersichtlich, erstrecken 
sich die Angaben aller, bis jetzt naınhaft gemachter Autoren 
auf bestimmte Erscheinungen, die im Verlauf des Entwicklungs- 
processes der Mutterzelle an dieser wahrgenommen werden, 
Die Frage nach dem Ursprung, der Entstehung der Zelle selbst 
. war kaum aufgeworfen worden, trotzdem sie unzweifelhaft zu 
den wichtigsten und zugleich interessantesten gehört, welche 
die Bildungsgeschichte der Stomata aufzuweisen hat, Man be- 
gnügte sich vorläufig damit, in jener Zelle die erste Anlage 
einer späteren Spaltöffnung festgestellt zu haben und beschränkte 
sich ausschliesslich darauf, ihr ferneres Verhalten eingehend zu 
studieren. 
Allerdings liegen uns bereits Arbeiten vor, in denen auf 
das eigentümlich charakteristische Lagerungsverhältnis hinge- 
deutet wird, welches die, den jungen Spaltöffnungsapparat um- 
gebenden Epidermiszellen zu diesem einnehmen — so spricht 
2. B. Krocker in seinem, im Jahre 1833 erschienen Werk?) 
ziemlich ausführlich über beregten Punkt, desgleichen Meyen?°), 
der ebenfalls mannigfache Erscheinungen, die ihm hinsichtlich 
erwähnter Stellungsverhältnisse (vorzüglich bei Tradescantia dis- 
color) auffielen, eingehender schildert, ohne ihnen freilich ent- 
wieklungsgeschichtlich gerecht zu werden. Es scheint indessen, 
als ob die Angaben beider Forscher wenig Beachtung fanden 
und demzufolge bald der Vergessenheit amheim fielen, was um 
so mehr befreimden muss, als ihre Bedeutsamkeit für den Bil- 
dungsprocess der Stomata nur schwer übersehen werden konnte. 
) Karsten, Bot. Zeit. 1848. pag. 734. 
2) Krocker, s. 0. 
2) Meyon,s. o. 
