52 



„Spore" nur einer Abtlieilung- von Kryptogamen vorbehalten, 

 fiir die sie jetzt zu reserviren ist, falls nicht die altere Be- 

 nenmmg ,,Gefass-Kryptogamen" fiir diese Sporenpflanzen bei- 

 behalten wird, .wahrend aber jedenfalls die Benennung „Spore" 

 als Bezeichmmg fiir die, Blumenorgane hervorbringenden Kno- 

 spenzellen dieser Pflanzengrup'pe verbleiben muss. 



Auf diese Grefass-Kryptogamen allein passt also die Be- 

 nenmmg der Winter'schen Classe II. — Die Mchtachtung 

 dessen befremdet um so mehr als man auf der folgenden 

 Seite (6) vom Autor selbst in seinem einleitenden Kapitel eine 

 Abtheilung iiber die Fortpflanzungsorgane der Pilze eingesclialtet 

 findet, was anzunelimen berechtigt, dass audi sie Saamenkeime 

 erzeugen. Man erkennt aber bald, dass dieser Ausdruck nur 

 auf einer sprachlichen Lassigkeit berulit, da Verf. auf die von 

 mir in eben citirter Abhandlung (auch: Botanische Untersuch- 

 ungen 1867 S. 84) erorterte, unterscheidende Bezeichnung der 

 arterhaltenden, saamenerzeugenden Fortpflanzungsorgane von 

 den das Individuum erhaltenden und vervielfaltigenden Ver- 

 mehrungsorganen keine Riicksicht nimmt, was dem Verstand- 

 nisse seines Vortrages allerdings hindernd entgegentritt, 



Fragen wir andererseits was nun Verf. unter „Spore" ver- 

 steht, wie derselbe sie von Gonidien untersch.eidet, und erfahren 

 wir S. 5, dass er alle Fortpflanzungsorgane (will heissen 

 Vermehrungsorgane. Ref.) der Pilze, die nicht unmittelbar vom 

 Mycel abgegliedert werden, — die als Gonidien functionirenden 

 Mycelzellen sollen „ Gemmae" heissen, — als Sporen im wei- 

 testen Sinne bezeichnet, dass (S. 8) die aufrechten Hyphen- 

 zweige des Mycels Sporen tragen; wahrend aber audi S. 11 

 gelehrt wird, dass Gonidien durch „Abschnurung" an der Spitze 

 von Hyphen entstehen, die frei auf der Oberflache des Sub- 

 strates oder des Stroma's vomMycel sicli erheben: so lassen 



i 



auch diese Definitionen vollig unbefriedigt. 1 ) 



') Die Bczeichnung ,J>pora u wurde nicht von Hedwig, wie Me yen 

 augiebt (Physiologic 1U., 375), auch niclifc in dcssen Descriptio muse, frondos. 

 Lips. 1787, wie Bary (Morphologie B. 141) mcint, zuerst fiir Saamen und 

 Gonidien ohno Unterschied augewondet, nocli weniger von C. Bi chard nnd 

 Link wie Bary daselbsfc S. 138 angiebt, sondern wurde von Per so on (Ob~ 

 servationcs mycolog. 1796) den in frachtahnlichen Gohiiuscn enthaltenen saamen- 

 artigen, -- in der gleichzeitig erschienenen „Dispositio mcthodica" S. 33 und 14 

 noch Saamen genamiten, — .Knospenzellen und Tbeilsaamcn von Stilbospora, 

 Sphaeria, Peziza, Helvella etc. gegeben; bald aber wurde diese Benennung 

 von den Autoron, zuuiichst von Job. Hedwig in seiner- Theoria generationis 



