63 



coccus viridis Ag\, Pleurococcus vulgaris (Grev.) Menegh. 

 P. puleher Kirchn., P. miniatus (Kiitz.) Nag*., Protococcus 

 grumosus Bicht. , Gloeocystis fenestralis (Kiitz.) A. Br., 

 G. vesiculosa Nag., Palmella heterospora Rabenh., P. bo- 

 tryoides Kiitz., Acanthococcus minor Hansg. Diese Com- 

 bination muss man aber mit grosser Vorsicht aufnehmen. Ich 

 kann wenigstens nicht cliesen Polymorphismus der Hormiscia 

 flaccida (Kiitz.) fiir vollstandig bewiesen ansehen, sondern 

 es sind noch melirere Untersuchungen nothwendig, welche zu 

 demselben Resultat fiihren miissen, ehe man den von Hans- 

 girg angenommenen Polymorpliismus annelimen darf. Dass 

 bei Hormiscia flaccida (Kiitz.) oder einer dieser sehr nahe- 

 stehenden Art ein „Palmel]astadiiurf" vorkommt, habe ich 

 durcli TJntersucliung von Exemplaren aus dem S chwarz wald 

 constatiren konnen. Jedoch kann ich nicht die „Palmella- 

 Zellen" mit irgend einer von den von Hansgirg erwahnten 

 Algen-Formen identificiren. Ich selbst habe mehrere von den 

 ..Entwiekelimgsstadien" z. B. Hormiscia ilaccida (Kiitz.), 

 Stiehococcus bacillaris Nag., Pleurococcus vulgaris (Grev.) 

 Menegh. cnltivirt ohne Uebergange von der einen Form zu 

 der andern zu erhalten. Auch in der Natur ist es mir nicht 

 gelungen unzweifelhafte Zwischenstufen aufzuflnden. Dagegen 

 iinde ich es nicht unwahrscheinlich, dass Stiehococcus bacil- 

 laris Nag. mit Dactylothece Braunii Lagerh. in genetischer 

 Verbindimg steht, obgleich ich diese meine Vermuthung nicht 

 auf Culturversttche stiitzen kann. 



Freiburg i. Br. im Januar 1888. 



Corrigenda. 



,.Flora u 1888 Mr. 3: 



pag. 33 Zcilc 10 von oben: statt dense] ben — dersolbon. 



„ 34 ,, 2 von unten: statt Liner — - Linear. 



„ 38 „ JO von oben: statt J\Laltiqliciren — Multiplieiim 



,, 4.0 „ J 6 von nntcn: statt 8kela — Skala. 



,, 40 .,11 ,, „ statt im — cin. 



,, 40 „ 2 „ „ statt Polytrichym — Polytriclmm. 



