170 



Balmmma. Eine zweite Stiitze far seine Ansiclit findet er 

 darin, dass sicli die Membranverdickimgen mit Jodtiuktur (sehr 

 eoneentrirte Losungen) allein blaufarben. Ich konnte zwar 

 'Schotia latifolia nicht untersuchen, bin aber nach meinen 

 Erfahrungen an Impatiens Balmmma und an anderen Pflanzen, 

 welclie dergleiclien ffiembranverdickungen als Reservestoff in 



fa 



den Embryonen, speichern, berechtigt seiner Auffassung bestimmt 



» 



zu widersprechen. Erstlich gelingt eine Blaufarbung mit reiner 

 Jodtinktnr nie; diese wurde von Godfrin vielmehr sicker ob 

 Verwendung; einer alten Jodsolution, welche Jodwasserstoff- 

 saure enthielt, beobachtet. Was die Granulose-Natur der Ver- 

 dickungen betrifft, so stelit dem entgegen, dass bei Impatiens 

 Balsamina die Verdickungen durch andauernde Behandlung 

 von ScHnitten mit concentr. Kochsalzlosung, der 1 Prozent Salz- 



■ 



saure . beigefugt .ist, bei einer Temperatur von 60° C. nicht 



verMdert werden.') Die Thatsache, dass Godfrin bei der 

 genannten Behandlung der Wandverdickungen von Schotia 

 latifolia eine Substanz ansgezogen habe, lasse ich mit Eiick- 

 sicht auf eigene Erfahrungen bei anderen Pflanzen unbestritten, 

 doeh sein Schluss, dass dieser Stoff Granulose sei, ist unbe- 

 rechtigt.*) Auf die Natur dieser Substanz werde ich eingehend 

 erst in einer zweiten Abhandlung zu sprechen kommen. 



Von den aiigefiihrten Reactionen spricht ein Theil dafiir, 

 dass die Verdickungen aus Cellulose bestehen, ein anderer 

 Tlieil spricht dagegen. Im ersteren Sinne geben Ausschlag 

 die Reaction mit Jod und Schwefelsaure, die Reaction mit 

 Kupferoxydammoniak und die Reaction mit Kongoroth. Die 

 Blaufarbung mit Jod und Schwefelsaure ist aber insofern we- 

 niger massgebend, als eine solclie audi eine Reihe von Pflan- 

 zenschleimen zeigt. Desgleichen ist. die Quellung und Losung 

 in Kupferoxydammoniak nicht absolut bestimmend, da wieder 



') Dieser Vorgaog wird nack Ft. Scbulzc angewendet urn die Gra- 

 nulose aus Starke zu cxtrahiren und reinc Stiirkecellulose zu gowinnen. (Sieho 

 VergL Physiologio des Koimungsproccsscs der Samcn von Dr. W. Dotmer, 

 Jena 1880, p. 32.) 



') Bekanntlicli weist A. Meyer (Ueber die wahre Natur der Starke- 

 CeUulose Nagoli's, Boi Ztg. 1886, p. 697) die Unterscheidung .von Starke- 

 Ocllulosc imd Granulose im Sturkekorn uberbaupt zuriick, da die Starke- Cellulose 

 )Starkeskeletc) ein durcli Einwirkung der Store entstandencr Korpcr, Amylo- 

 dcxtrin, sei: Man babe also nur eine Substanz, „Starkesubstanz", in normal en 

 Starkekornern yor sick. . . . . 



