71. Jahrgang 



Nro. 12. 



Regensburg, 21. April 



1888. 



In halt. Dr. E. He in richer: Zur Biologic dor Gattung Impatiens. (Schluss.) 

 — [J do Dam m er : Einigo.BeobachtirDgcn iibor die Aupassnng dcr Bliithcn 

 von Eremurus altaicus Pall, an Fro mdbestimb img. — P. P. Beinseh: 



. Uober einige neuo Desmarestien. — Litcratar. 



Anzeigcn. 



Zur Biologie der Gattung Impatiens, 



"Von 



Dr. Emil Heinriclierj 



Privatdoeent dcr Botatiik in Graz. 



(Scliluss.) 



^ ■ 



Welche biologische Bedeutung haben nun diese Wandver- 

 dickungen fiir die Pflanze? Es erscheint geboten, bei Beant- 

 wortung dieser Frage nicht Impatiens Balsamina allein in 

 Betracht zu ziehen, sondern audi die anderen Pflanzen-Arten, 

 welche mit der gleichen Eigenthiimlichkeit begabt sind. Dass 

 dieselbe nur. einen biologisclien Grund haben konne ist ausser 

 Frage. Dafiir spricht schon die Thatsache, dass sich ein soldier 

 Bau der Kotyledonen nicht auf Pflanzen einer einzelnen Fa- 

 milie oder Gattung beschrankt. Allerdings gehoren die meisten 

 hieher gehorigen Pflanzen in die Reihe der Leguminosen: 

 So Mucuna urens, Lupinus luteus zu den Papilionaceen, 

 'Schotia latifolia, Hymenaea Courharil, Tamarindus indica 

 zu den Gaesalpiniaceen, doch sind dies relativ seltene Aus- 

 nahmen, ein solcher Bau der Kotyledonen ist nicht etwa Fa- 

 miliencharakter. Die Balsamineen mit den angefiihrten Arten 

 der Gattung Impatiens, die Tropaeoleen mit den Arten der 

 Gattung Tropaeolum sind, wenn audi miteinander verwandte, 

 in dieselbe Reihe der Gruinales gehorige Familien, so doch 

 wieder von der Leguminosen-Reihe weit abseits liegend und 



Flora 1888. 



12 



