438 



Die Drehung an unserm Untersuchungsobject ist namlich 



> 



* 



eine-so langsame, 



1. weil die Gefassbiindel gegenuber "dem dicken Stengel 

 writ den fleischigen Blattern, der bewegt werden muss, sehr 

 scliwach und dabei bis in tiefe Regionen des Sprosses wegen 

 ilires isolirten Verlaufes nielir streckungsfahig bleiben, 



2. weil dieselben wegen ihrer centralen Lage nur mit 

 einem verhaltnissmassig kurzen Hebelarm wirksam sind. 



Da ich bei einigen, und zwar den am iippigsten entwickelten 

 Sprossen dieser Pflanze statt der sieben um den Stengel lau- 

 fenden Blattspiralen'deren neun bemerkte, so untersuchte ich 

 diese Sprosse in Bezug auf die Reihe 1, 4, 5, 9 . . . und fand 

 in der Knospe das Bild Fig. 13. Die liier zuletzt wirksamen 

 die Divergenz bestimmenden Zeilen kurz vor der Aufhebung 

 jeglichen Contactes waren die 4er und 5er. Nach den von 

 Schwendener („Mechanische Theorie der Blattstellungen" 

 S. 16) fur diese Reihe 1, 4, 5 . . . angegebenen Maximal- und 

 Minimaldivergenzen ist die 2 / 9 Stellung = 80" Blattdivergenz, 

 durch Contact der Organe hervorgerufen, nur zwischen ler und 

 4er Zeilen moglich. Dalier ersclieint denn audi diese Stellung 

 bei Aufhebung des Contactes in der Knospe, wo zuletzt 4er 

 und 5er Zeilen wirksam sind, und in den jiingeren Theilen des 

 Sprosses lange niclit erreicht, sondern erst die alteren Stengel- 

 theile, auf die der G-efassbimdelverlauf schon einwirkt, zeigen 

 Blatt 1 genau fiber 10, liber 19 u.j.w. In Bezug auf den Ver- 

 lauf der Blattspuren innerhalb des Stengels kann erwahnt wer- 

 den, dass derselbe analog dem in den Sprossen mit 2 /? Blatt-' 

 stellung ist, so zwar dass auf den Stengelquerschnitten statt 

 13 — 14Bundel hier 17 — 18 erscheinen, und nicht die Blattspuren 

 1, 8, 15 u. s. w. sympodial verbunden siiid, sondern 1, 10, 19 

 u. s. w. Die resp. neun Strangspiralen, die in den obersten Re- 

 gionen des Sprosses sich liinziehen und auf je neun Internodien 

 15—20* Tangential- abweicliung zeigen, gestalten sich auch hier 

 bis zur Herstellung der *f B Blattdivergenz zu ebensovielen lon- 

 gitudinal verlaufenden Strangen. 



So erlangt man auch fur diese 1, 4, 5 . , . Nebenreihe 

 dassel.be Resultat in Bezug auf die nachtragliche Stengeldrehung, 

 wie fur die friiher ins Auge gefassten Reihen. 



Durch die auf den vorliegenden Blattern niedergelegten 

 Ergebnisse meiner Untersuchungen hat sich nach meiner An- 

 sicht zur Evidenz herausgestellt, dass die Gedanken und Ver- 



