20 



fuhrende) durch aussere Bedingungen (Untergetauchtsein) bewirkt werden 

 kann, ganz ahnlich, wie ich friiher nachgewiesen habe, dass die Blatt- 

 bildung ill tiefem oder raschslromendem AVasser wachsender Sagiltaria 

 und Alismapflanzen ein Verharren auf der Primarblatt-Form darstellt. 



4:. Pteridophyten. 



a. Geschlechtliche Generation. 

 In der MiUlieilung iiber die Prothalliumentwicklung von Vittaria, Mo- 

 nogramme und einigen Hymenophylleen war ich bestrebt, zu zeigen, dass 

 innerhalb der isosporen Fame eine ganz ahnliche Entwicklung der Ge- 

 schlechtsgeneration wahrscheinlich sei , wie bei den Vorkeimen der Laub- 

 raoose, und dass ferner die Kenntniss der Geschlechtsgeneration auch fiir 



r 



die Erkenntniss der Verwandschaftsbeziehungen der ungeschleehtlichen 

 Generation von Bedeiitung sei. Indem ich beziiglich der aufgestellten 

 Reihen auf das dort Gesagte verweise, mochte ich hier nur eine dieser 

 Reihen, die der Gattung Anogramnie kurz naher erortern. Link') hatte 



diese Gattung seinerzeit fur die Gymnogramme leptophylla Desv. gebildet, 

 und zwar, wie kaum bemerkt zu werden braucht, ausschliesslich auf 

 Grund der Beschaffenlieit der ungeschleehtlichen Generation , eine Ab- 

 trennung, welche von spateren Farnsystematikern nicht anerkannt, erst in 

 neuerer Zeit wieder aufgenommen worden ist. Die Entwicklung der un- 

 geschleehtlichen Generation zu beschreiben, hatte ich vor einer Reihe von 

 Jahren Gelegenheit ^), es wurde damals auf die Abweichungen von den 

 iibrigen Farnen und die »Anpassung« an aussere Verhaltnisse hingewiesen. 

 Dabei blieben aber mehrere Punkte unaufgeklart, vor Allem ^ wie diese 

 abweichende Prolhallienbildung sich verhalte zu den verwandlen Formen, 

 von welchen ich erwahnt hatte, dass Gymnogramme chrysophylla normale 



i 



Prothallien bilde, obwohl Hofmeister bei ihr Knollchenbildung angegeben 

 hatte. Bauke^) hat die erwahnte Frage zu beantworten versucht, indem 

 er annahm, die bei G. leptophylla sich fmdenden Eigenthumlichkeiten 

 seien auf eine »ausserordent]iche individuelie Variation zuruckzufuhren«, 

 das soil wohl heissen, dass dieseiben ganz vereinzelt dastehen. Er glaubte 

 diese Ansicht stiitzen zu konnen, durch die Thatsache, dass die Pro- 

 thallien von G. tartarea und calomelanos sich in ihrer Entwicklung viel 

 mehr den ubrigen Polypodiaceen als G. leptophylla anschliessen. In der 

 That aber war dadurch nichts gewonnen als die von vornherein zu er- 

 wartende Thatsache, dass diese Arten in ihrer Prothallienentwicklung 

 sich an G. chrysophylla, nicht an G. (Anogr.) leptophylla anschliessen. 



1) Link, filic. hort. Berol. p. 137. 1841 Citat nach Pfeiffer, nomenclator I, 200. 



2) Goebel, Entwicklungsgeacbichte des PrOthalliums von Gynmogr. leptophylla 

 Desv. Bot- Zeit. 1877, p. C71. 



3) Bauke zur Kenntniss der sexnellen Generation bei den Gattun gen Platycerinm 

 Lydgodiuni nn Gymnogramme, Bot. Zeit. 1S78, p. 753. 



