31 



ein aber nicht sehr scliarf abgegliedertes unci in den Blattstiel iiber- 

 gehendes Fiederblattchen aufgetreten ist, oder es sind deren zwei, von 

 denen aber eines meist grosser ist als das andere (Fig. 3 V, VI, VII). 

 Der Blattstiel ist gegen die Blattspreite meist nicht scharf abgesetzt, 

 sondern breit und grii.n, andere wieder stellen vollkornmene Laubblatter 

 dar (Fig. 3 VIII). Offenbar sind die erwahnten, aus einer grosseren Reihe 

 herausgegriffenen Mittelformen auch hier bedingt durch das Entwicklungs- 

 stadiurn der Primarblattanlage und die Grosse des auf sie einwirkenden 

 Antriebes. An der Blattspreitenanlage von Vicia_Faba, welche an den 

 Primarblattern sich findet, ist eine Giiederung nicht vorhanden. Denken 

 wir uns die Stipularanhange sehr verkleinert, dieSpreitenanlage betracht- 

 lich vergrossert, so erhalten wir die Blattform, welche bei einigen Lathyrus- 

 arten mit abweichender Blattbildung auftritt. (S. Vergl. Entwicklungsgesch. 

 S. 267) ^). Bei Lathyrus__Ochrus treten am Keimling zunachst kleine 

 spatelformige Blattchen auf, welche rechts und links ein kleines Spitzchen 

 Andeutungen der Nebenblatter — zeigen. -Bei den folgenden Blattern 

 verschwinden diese wieder, die ganze Blattanlage stellt ein ungegliedertes 

 Gebilde, ein zu bedeutender Grosse herangewachsenes Primordialblatt 

 (— was nicht mit Primarblatt zu verwechsein ist — ) dar. An der Spitze 

 tritt an den folgenden Blattern die Andeutung einer Verzweigung auf, 

 die Spitze bildet sich zur Ranke aus , unterhalb der seitUche Ranken 

 resp. Fiederblattchen stehen , die Spreite ist aber auch hier von dem 

 breiten unteren Theil, dem Blattgrund nicht scharf gesondert, der Blatt- 

 stiel kommt gar nicht zur Entwicklung, aber die Nebenblatter, welche 

 eine Zeitlang ganz verschwunden waren , treten wieder auf. Wir haben 

 hier also einen ziemlich verwickelten Fall, den ich in folgenden Satzen 

 naher bestimmen mochte; 



1) Die Blattform von Lathyr.^Ochrus (und den sich ahnlich verhaltenden 

 Formen) ist dadurch entstanden, dass an den Blattanlagen eine Son- 

 derung von Blattgrund und Oberblatt nicht scharf hervortritt; 



2) Die Primarblatter mit Nebenblattanlagen entsprechen denjenigen 

 .von Vicia^Faba, zeigen also der Hauptsache nach den gewohnlichen 

 Typus ; 



3) Die folgenden erklaren sich ohne weiteres, wenn man sie betrachtet 

 als Hemmungsbildungen, der gemass 1) veranderten Folgebjatter. 

 Dementsprechend ist also meine friihere Auffassung dieser Gebilde, 

 welche noch nicht auf eigener Untersuchung beruhte, zu modificiren, 

 meine eben kurz dargelegte ist auch in der angefuhrten Dissertation 

 niitgetheilt. 



1) Abbiidungen bei Kaufholz, Taf. IV Fig. B2. 



