46 



loew Bnd Bokorny's Silbcrreduction in Pflanzenzelleii 



von 



Professor Dr. W. Pfe£Fer. 



Im Jahre 1881 machten Loew und Bokorny ') bekannt, dass aus ver- 

 diinnter schwach alkalischer Silberlosung in Pflanzenzellen Silber reducirt 

 wird. Diese Thatsache ist vollkommen richtig, die Schlussfolgerungon aber, 

 welche die genannten Herren daran reihten, sind eine schr bedauerliche 

 physiologische Verirriing. Diese Schlussfolgerungen gipfeln darin, dass 

 die Reduction durch einen labilen Eiweisskorper (und in diesem speciell 

 durch Aldehydgruppen) erzielt werde, der zugleich niit dem Tode zerfalle. 

 Nun tritt aber thatsachlich diese Silberreduction immer erst in getodteten 

 Zellen ein, und damit fallt die ganze Voraussetzung eines nach dem Tode 

 nicM mehr bestehenden Stoffes alsUrsache der Versilberung. Aber auch 

 wcnn es gelingen sollte, in der lebendigen Zelle eine Silberreduction zu 

 crziclen^), so Avurde damit doch nicht die mindeste Berechtigung fiir das 

 nur in der Phantasie construirte active Albumin ervvachsen. Es ist dieses 

 zur Geniige vom chemischen Standpunkte aus durch Baumann®) in einer 

 sehr treffenden uud vernichtenden Kritik dargethan, welche mich iiber- 

 hebt, die leichtfertige Art zu kennzeichnen , mit welcher Loew und Bo- 

 korny auf einen nur auf dem Papier construirten Korper aus einer Re- 

 ductionswirkung schliessen, welche in alkalischer Silberlosung mannig- 

 fache Stoffe bewirken. 



Demgemass halte ich mich an die physiologische Seite des Themas 

 mid wenn ich auch aus Erfahrung weiss, dass denkende Forscher sich 

 der ganzlichen Haltlosigkeit von Loew und Bokorny's Schliissen von An- 

 fang an bewusst waren, so diirfte doch eine abweisende Kritik von bota- 

 nischer Seite, die bisher eigenthch fehlte, einmal geboten sein, da die 

 genannten Autoren seit der ersten Veroffentlichung fortfahren, immer und 

 immer wieder ihr actives Albumin anzupreisen. Hiernach scheint keine 

 Hoffnung zu sein, dass Loew undBokorny von selbstihre so offenkundigcn 

 Irrtliiimer einsehen und so ist es wohl geboten , dass ich nicht wiedel* 

 iiber diese Verirrungen hinweggehe, Aviihrend ich Veranlassung habe, in 



1) Die chemische TJrsache des Lebens, 1881. Die zweite Auflage erscliien wnUv 

 dem Titel: Die chemische Kraftquelle im lehenden Protoplasma, 1832. Ausserdem 

 erschienen zahlreiche kleinere Publicationen iiber dieses Tbema in Botan. Zeitnug, 

 Pfliiger's Archiv, Bericbt. d. cheiQ. Gesellsch. , Biolog. Centralbl. u. s. w. Zuv Ovien- 

 tirung geniigen im wesentlicben die Znsammenfassnng im Biol. Centralblatt, 1888, 

 Bd. 8, p. 1, ferner Bot. Ztg. 1887, p. 849, Jahib. f. wiss. Bot. 1887, Bd. 18, p. 104. 

 — Vgl. auch die Referate im Botan. Centralblatt, 1883, Bd. 13, p. 229. 



2) Da L. u. B. nur Reductionen in todten Zellen erhJelfen, unterlasse ich nafiir- 

 lich ein Eingehen auf etwaige Reductionsvorgange in lebenden Zellen. 



3) Pfliiger's Archiv f. Physiologie 1882, Bd. 29, p. 400—421. 



