47 



^ 



einer bald erscheinenden Arbeit auf Reductionsvorgange im lebendigen 

 Protoplasma etwas Riicksicht zu nehmen. 



Sachgemass beschranke ich niich darauf zu zeigen, dass die Funda- 

 niente, auf welchen L. u. B. bauen, Irrthiimer sind, denn mit diesem Nach- 

 "weis wird es ja iiberfliissig , in weitlauflger Discussion den sich an- 

 s(;hliessenden Irrwegen zu folgen. Zu den fundamentalen Forderungen 

 gehort die Labilitat des supponirten activen Albumins, das sogleich mit 

 dem Tode eine Umlagerung erfahren soil, so dass dieserhalb todte Zellen 

 nicht mehr die Silberreduction bewirken, welche als Reagens fiir actives 

 Albumin proclamirt wird. Und fiir die ziemlich zahlreichen Pflanzen, 

 in welchen die Versilberung nicht zu erreichen war, wird die leichte 

 Todtung durch das Reagens '), freilich ohne ersichtlichen Grund, als Ur- 

 sache des Nichterfolgs angenommen, um dem activen Albumin A llgemeinheit 

 zuretten. Obgleich also die Reaction als eine Eigenschaft der lebendigen 

 Zellen gefordert wird, zeigten L. u. B. selbst, dass die Silberreduction in 

 einem concreten Falle selbst durch Aufkochen nicht vernichtet wird und 

 AA'eiterhin, dass in Spirogyra, ihrem hauptsachlichsten Versuchsobject, die 

 Reduction erst eintritt, nachdem der Protoplasmakorper langst getodtet 

 ist. Und dennoch kamen L. u. B. zu der Fabel von dem so labilen activen 

 Albumin, resp. verharrten in dieser! 



Schon 1882 theilen L. u. B.^) mit, dass in Vaucheria weder beim 

 Aufkochen, noch beim 24stundigen Verweilen in 2procentiger Schwefel- 

 saure die Fahigkeit der Silberreduction verloren geht. Und sehr bezeich- 

 nend fiir die Methode dieser Herren ist nur in einer Anmerkung diese 

 Beobachtung erwahnt, welche doch ihre ganzen Schlussfolgerungen iiber 

 den Haufen wirft. Denn wenn selbst Aufkochen, das doch Eiweiss so 

 einschneidend verandert, die Reactionsfahigkeit nicht aufhebt, so kann 

 diese nicht von irgend einem labilen Korper herriihren, wie iniGegensatz 

 zu den ihnen selbst bekannten Thatsachen L. u. B. fordern. 



Loew und Bokorny fordern, wie schon bemerkt, dass die Versilberung 

 in der leben digen Zelle geschehe, aber vergebens sucht man in derenAr- 

 beiten nach irgend einem Beweise fiir diese Behauptung, es sei denn, 

 dass sie, wie es fast scheint, in dem Ausbleiben der Silberreduction in 

 g(3todteten Zellen ein Argument fmden, obgleich doch Jedermann bekannt ist, 

 dass z. B. aus guten Griinden in zuvor getodteten Zellen auch die Reaction 

 auf Glycose mit Kupferoxyd unterbleibt. ThatsachKch braucht man aber 

 nur die in der Silberlosung eingelegten Faden von Spirogyra von Zeit zu 

 Zeit anzusehen, um sofort wahrzunehmen, dass Zellkern, Chlorophyllkorper 

 und der Protoplasmakorper langst alle Zeichen der Todtung zeigen, ehe 

 die Silberreduction beginnt. Es kommt hierbei nicht darauf an, dass zu 



1) L. u. B., L. c, 1882, i3. 54, 61. Auch fiir die relativ resistenten Oscillarien 

 ■wird ohne weiteres geringe Widerstandsfahigkeit angenommen. 



2) L. c, 1882, p. 55. 



