/ 



71 



desswegen nicht ansschliesslich gemeint haben, well diese in jenem ganzen 

 Gebiet die seltenere ist. 



Was nun ferner Allioni unter P. viscosa versteht, ist womoglich noch 

 unklarer, indem sich nicht einmal sicher entscheiden lasst, ob es eine 

 Lilacina oder eine Violacea sei. Er sagt: »flore3 caeruleo pallidi«, wixhrend 

 ev seiner P. hirsuta einen »color violaceo-purpureus« zuschreibt, und seine 

 Abbildiuig der P. viscosa zeigt grosse Blumenkionen mit flachem Saum 

 nnd breitem, weissem Schlund. Also miisste man unbedingt auf eine 

 Lilacina schliessen. Die librigen Merkmale entscheiden nichts, denn »foiia 

 linguiformia integerrima« , wie sie Allioni seiner P. viscosa zuschreibt, 

 kommen bei beiden Gruppen jedoch mehr ausnahmsweise vor, so nament- 

 lich bei P. pedemontana Thorn., einer Lilacina, und bei P. hirsuta VilL, 

 einer Violacea. Gaudin (Flora Helvetica II 91) spricht auch die Vermuthung 

 aus, P. pedemon(ana konnte P. viscosa All. sein. Gegen diese Vermuthung 

 sprechen aber die Grosse der letzteren (Scapus palmaris), ihre zahlreicheren 

 Bliithen (6—7) und die starkere Behaarung (subtiliter villosa). — Wenn 

 Allioni unter seiner P. viscosa eine Violacea versteht, so muss man an- 

 nehmen, dass er bei der Beschreibung schlecht getrocknete oder alte, 

 verblasste Herbarium-Exemplare vor sich gehabt, und dass zur Abbildung 

 der Bliithen eine andere Primel (sie gleichen sehr der Garten-Aurikel) 

 gedient habe. Auch Lehmann (Monographia generis Primularum 71), 

 welcher P. viscosa All. am namlichen Slandort spater gesamrnelt, aber 

 ebenfalls nicht deuthcher beschrieben hat, sagt doch von jener Abbildung 

 »admodum vitiosa« und vermuthet, AUioni habe ein luxurirendes Exem- 

 plar der cultivirten Pflanze dazu benutzt. W^enn also, was trotz Beschrei- 

 iDung und Abbildung dennoch moglich ist, AUioni eine Violacea vor sich 

 halte, so darf man seinem Synonym P. viscosa All. nicht beifugen Tab. V 

 Fig. 1, sondern vielmehr »non Tab. V Fig. J«'). 



Nach dieser Auseinandersetzung ist es wohl nnzweifelhaft, dass nur 

 die Namen von Villars P. viscosa und P. hirsuta, nicht diejenigen von 

 Allioni Berechtigung haben. 



Es folgt hier noch die Beschreibung der bereits erwahnten neuen 

 Species aus den cottischen Alpen, und die Besprechung der beiden im 

 Osten vorkommenden Arten P. villosa und P. commutata. 



P. cottia n. sp. 



Spreite der Laubblatter von diinner Substanz, verkehrt-eiformig 

 Oder langhch-lanzettlich, allmahlich, seltener ziemlich rasch in einen 

 breiten Blattstiel verschmalert ; oben meist abgerundet, zuweilen spitz; 



1) Die im Uebrigen sehr gute Abbildung von Reichenbach fil. ic. Bd. 17 Taf. 57 

 zeigt einen hellen Kronscblund und helle Kronrohren, was ich an frisclien Bliithen 

 nie gesehen habe. 



