136 



schon oft citirten »Blattstel]ung'en« ') einc ausfuhrliche Darstellung der 

 hier wirkenden ineclianischen Vcrhaltnissc. Beim Hcrvorspricssen der 

 ersten Knospc besteht, nach den BeobacliLungen des genannten Forschers, 

 zwischen dieser und deiii Tragblatte inniger Contact. Da nun die Fonn- 

 verhaltnisse des ]31attwinkels eine seitliche Anlegung des Priinor{iialblat- 

 tes unmoglich machen, und der Stengel bei dem schief nach aussen 

 gerichteten Wachsthum der Knospe nur einen geringen Druck auf dic- 

 selbe auszuiiben ini Stande ist, so muss das Vorblatt naturgemiiss auf die 

 Stammseite fallen. Einige Zeit nachher beginnt der Blattgrund sich in 

 vorwiegend tangentialer Richtung auszudehnen und bildet, indem die 

 Fliigel friiher als die Mediane mit dem Stanmie vei'schmelzen , den 

 Anfang der eigenthiimlichen Rinne (vgl. Fig, 16.), welche an iiltcren 

 Blattwinkeln die Reihe der Beiknospen umgiebt. Indem nun die erste 

 Knospe sich voni Tragblatt entfernt, spriesst auf der freigewordcnen vor- 

 deren Seite derselben eine zweite Knospe hervor, welche sich dicht an 

 das Tragblatt anschmiegt. Ihr erstes Blatt wird daher , da sich auf der 

 hinteren Seite durch das intercalare Wachsthum des Stammes der 

 nothige Spielraum darbietet, wiederum die adossirte Stellung einnehmen. 

 Die Erweiterung des Blattgrundes schreitet nun in derselben Weise fort 

 und gewahrt so der Anlage einer dritten und haufig audi noch einer 

 vierten Knospe den erforderlichen Raum. Fiir die Orientirung ihrer 

 Vorbliitter sind die gleichen Umstande wie fur die zweite Knospe 

 massgebend. 



Eine ausserlich ahnliche Anordnung zeigen auch die Beiknospen von 

 Gleditschia triacanthos L. (vgl. Fig. 17). Wie bereits Hofmeister'^) 

 bcmerkt hat, bilden sich die achselstandigen Hauptknospen dieses Baumes 

 rcgelmassig zu Dornen um, wahrend die folgenden Beiknospen sich zu 

 nonnalen Scitenzweigen entwickeln. Dieselben sitzen auch hier, ahnlich 

 wie bei Aristolochia SipJio^ in einer Rinne versteckt, welche sich am 

 Grunde des Blattstiels ausbildct. Die Knospen zeigen jedoch in Bezug 

 auf die Blattstellung die wesentlichen Unterschiede, dass ihre Prirnordial- 

 bliitter in die transversale Richtung fallen und die folgenden Blatter einc 

 spiralige Anordnung besitzen (Divergenz am ausgebildeten Zweigc un- 

 gefahr J). Diese vollstandige Verschiedenheit in der Orientirung der 

 Vorblatter muss bei der grossen Aehnlichkeit , welche die Verhaltnisse 

 der alteren Blattwinkel mit denen von Aristolochia Sipho zeigen, auf 

 den ersten Blick durchaus auffallen. Doch giebt auch in dieseiii Falle 

 das Studium der verschiedenen Entwickelungsstadien den nothigen Auf- 

 schluss. Es ist schon von Ad. Hansen^) darauf aufmerksam gemacht 



1) Schwendener, »Blattstellungen« S. 103 u. folg.sowie Fig. 77 auf Taf. XIII. 



2) Hofmeister, a, a. 0. S. 429. Vgl. auch Eichler, a. a. 0. 



3) Ad. Hansen, Ueber Adventivbildungen. (Sitzgsber. der phys.-med.Sociefcat zu 

 Erlangen, 12. Heft. 1880. S. 114— 118, sowie Bot. Centralblatt III. 1880. 8.1001-1005.) 



