147 



Pyxine Cocoes v. sorediata Tuck. Ohs. 1860, p. 402. ster., saxicol (n. 



3457, 3476), et corticola (n. 3471. pr. p.). 

 Amphiloma citrinum Mull. Arg. Enum. Lich. Genev. p. 40. (n. 3470). 

 Lecanora subfusca v. chlarona Nyl. Scand. p. 160. (n. 3471. pr. p.). 

 Graphis scripta v. serpentina Nyl. Scand. p. 252. (n. 3471. pr. p.). 

 Chiodecton nigro-cinctiim Montg. Guy. n. 248. (n. 3453). 

 WilUya diffractella (Tuck.) Mull. Arg. L. B. n. 673. (n. 3473). 



litteratur. 



T^i 



Nylander, Lichenes Novae Zelandiae. Paris, 



Der Verfasser hat schon im Jahre 1866 im IX. Bande des Linn. Soc. Journ. Bot. 

 etwa 120 von L. Lindsay aus Neuseeland raitgebrachte Lichenen mit 27Novitaten, dann 

 im folgenden Jahre in der Flora p. 438 ff. einige ebendaselbst grosstentheils von 

 Knight gesammelte Flechten bpschrieben. Auf diese Vorarbeiten nnd verschiedene 

 von ihm gelegenfclich gegebene lichenoJogische Notizen iiber Neuseeland folgt nun 

 unter obigeni Titel ein grosseres Werk, welchem ausser den Lichenen Lindsay's 

 nnmentlich die reichen Sammlungen Colenso, Knight und Helms zu Grande lie^en, 

 — Eine kurze Einleitung orientirt uns iiber die Geschichte der lichenologischen 

 Forschungfin auf den betr. Inselu und iiber den Charakter ihrer Lichenenvegetation, 

 ■welche bis jetzt etwas iiber 370 Arten umfasst (Lecanora parella und Leeidea geo- 

 graphica sind dabei unter anderen vom Yerf. iiberaehen worden) , wovon etwa V* 

 auch unserem Erdtheil angehort, wie z. B. fast alle Cladonien. Charakteristisch fiir 

 Neuseeland ist der Reich thum an Sticteen , Psoroma-, Placopsis- und Phlyctella- 

 formen, sowie die Haufigkeit von Lecideen mit nadelformigen Sporen; ferner die Ab- 

 wesenheit der Umbilicarien, Solorinen, Roccellen, Cetrarien und der Cladina ran- 

 giferina, weiche dort durch C. pycnoclada vertreten zu sein scbeint. Weit 

 iiber 100 der aufgezahlten Lichenenarten sind neu, darunter auch 2 neue Gattungen. 

 Sowohl die neuen, als zahlreiche altere, meist von Knight und Babington aufgestellte 

 Arten sind mit genauen und erschopfenden Beschreibungen versehen und kaum ist 

 eine Art aufgefuhrt , welche nicht von neuen oder wichtigen dia gnostischen Be- 

 merkungen begleitet -ware. Ausgerdem ist dem Buche eine Tafel mit treu und ge- 

 schmackvoll hergestellten analytischen Abbildungen , eine Erklarung der letzteren, 

 ferner eine systematische Uebersioht der Arten und ein alpbabetisches InhaJts- 

 verzeichniss beigefiigt. Unter diesen Zuthaten diirfen wir die Tabula synoptica spe- 

 cierum nicht stillschweigend iibergehen. Sie ist der treueste Ausdruck dt-r gegenwartigen 

 system a tischen Anschanugen des Verfassers und wir konnen nichfc laugnen, hier abernials 

 wesentliche Vervollkommnungen seines Flechtensystemes getroffen zu haben. Es ist 

 sicber ein Fortschritt, die Ranialineen mit Baeomycei, Siphulei, Stereocanlei, Cladoniei 

 und Cladiei in eine Abtheilung zusamnienzufaspen und damit die ersteren griindlich 

 aus der Gruppe Usneei-Alectoriei-Parmeliei auazuschliessen. Eine noch gliicklichere 

 Verbesseiung des Systemes scheint — wie ich glaube — dem Verfasser gelungen zu 

 sein durch die Bildung der Gruppe Phyllodei aus Stictei, Peltigerei und Physciei. 

 Es ist leicht moglich, dass gerade hier spater einnial die Hebel zu einer noch 

 weiter gehenden Abanderung der bisherigen systematischen Anordnung ein- 

 gesetzt werden. Noch will ich die Bemerkung nicht unterdriicken , dass Nylander 

 in Lich. Nov, Zel. bei der Bildung der einzelnen Gruppen von Lecidea-Arten die 

 Untergattungen Biatora und Leeidea (sens, strict.) strenger nach sporologischen Merk- 

 malen abthoiJtj als es friiher von ihm beliebt worden war. — Anbangsweise sind 



Flora 1889. 



10 



