295 



dagegen zur Sprossnatur stinimen. Dann miisstcn die »B]atter<< ebenfalls 

 Sprossnatur besitzen, sie wareii dann als Phyllocladien zu bezeichnen 

 und warden ohne Zweifel die raerkwiirdigsten dieser Bildungen im 

 Pflanzenreich vorstelien. Denn, abgesehen von der vollstandigen Ueber- 

 einstimmung , in Gestalt und Ban mit den Laubblattern stehen sie vollig 

 deckbJattlos , wahrend bei alien andern Phyllocladien das Dcckblatt er- 

 halten ist. Fernei^ entstehen sie gleich bei der Keimung, sie sind, wie 

 die Keimungsgeschichte zeigt, offenbar homolog mit den Schlauchen und 

 mit den Blattern von Genlisea, einer Gattung, welche freilich noch sehr 

 der Untersuchung bedarf. 



Die Homologie zwischen Blattern und Auslaufern geht auch daraus 

 hervor, dass sie sich bei der Keimung vertreten konnen. In denWasser- 

 kubeln des Buitenzorger Gartens wachst eine kleine gelbe, mit Utr. 

 exoleta jedenfalls nahe verwandte Utricularia, deren Bestimmung mir 

 noch nicht feststeht. Die breit gefliigelten Samen ^) keimen gewohnlicJi 

 so, dass zunachst zwei pfriemenformige, unverzweigte Blatter und zwischen 

 diesen ein »Spross« entsteht, welcher zmn fluthenden Stengel wird. Die 

 Keimung stimmt, wie die a. a. 0. gegebenen Abbildungen zcigen, mit 

 der Yon Utr. vulgaris im Wesentlichen iiberein, wenn man sich letzterc 

 sehr vereinfacht denkt: die Zahl der Prirnarblatter auf ZM^ei verringert, 

 die Blase und die »Ranke« Avegfallend, erstere fehlt librigens auch den 

 Keimpflanzen von Utr. oligosperma. Nicht selten fanden sich nun unter 

 den Keimlingen seiche, bei denen beide Prirnarblatter, oder eines der- 

 selben durch einen »Spross« ersetzt waren, so dass also an der Keim- 

 • lingsachse selbst gar keine Blatter (auch nicht in verkiimmertem Zustand) 

 A^orhandcn waren. 



Statt desshalb die Blattorgane der Utricularien als Phyllocladien zu 

 bezeichnen, was gezwungen erscheinen Aviirde, scheint es mir nach den 

 oben dargelegten Untersuchungen zunachst angemessener zu sein , zu 

 sagen, dass bier die Unterscheidung von Spross und Blatt, an die wir 

 sonst gewohnt sind, iiberhaupt aufhort, wir haben Blatter vor uns, die in 

 Organe auswachsen konnen, welche fast alle Gharaktere ein Sprosses 

 besitzen, wahrend andererscits bei U. rosea z. B. lange cylindrische, 

 blasentragende cylindrische »Auslaufer« an ihrer Spitze sich abflachen 

 und zu einem »Blatte« werden. Auch ist ja nicht einzusehen, warum 

 nicht, ebensogut Avie bei der Phyllocladienbildung ein Spross in manchcr 

 Hinsiclat den Gharakter eines Blattes annimmt, umgekehrt audi ein Blatt 

 den Gharakter eines Sprosses annehmen sollte; eine scharfe Abgrenzung 

 der verscliiedenen Organcategorien ist ohnedies nicht moglich, Wenn 

 also bei den seitlichcn Organen der Utricularien hier von Blatt und Spross 

 gesprochen wird, so geschieht dies zunachst nur nach der iiusseren Aus- 

 bildungsform. Nach dem oben mitgetheilten ist ein vollstandig ausge- 



1) Herr Dr. Ears ten hatle die Freundlichkeil dietelben fiir mich auszusaen. 



