326 



das sich entwickelnde neue Scheidenstuck. Es zieht sich auch iiber den 

 forlwachsenden Scheitel desFadens hin, wie iiber dieSaume der einzelnen 

 Trichter, ohne Unterbrechung an den Grenzen zwischen ihnen. Das 

 Haulchen ist gegen die darunterliegenden Schichten negativ gespannt. 

 der Beweis lasst sich fur die Jongitiidinale Richtung leicht erbringen 

 Zuweilen gelingt es namlich, dasselbe zu sprengen, es klafit dann derRlss 

 durch das Auseinanderweichen der Trichter ein Stuck welt, die Ursache 

 muss die Contractionen des Hautchens sein. DieSpannung in tangentialer 

 Richtung lasst sich auf ahnliche Weise nachweisen, ihr Vorhandensein 

 ist iibrigens schon aus den Wachsthumsvorgangen zu erschliessen. 



Nach Strasburger sollen die Trichter nicht fest aneinander haften 

 Es gelang mir, mich davon zu iiberzeugen , dass die einzelnen Trichter- 

 lamellen so fest aneinanderhaften als Mernbranlamelien uberhaupt ge- 

 wohnlich thun. Man kann namlich den Faden scharf umbiegen, ohne 

 dass auf der gedehnten Seite die Trichter von einander gelosst oder dass 

 sie auf der zusammengepresslen Seite iibereinander geschoben wiirden, 

 wie sie das doch thun miissten, falls sie nicht fest mit einander verbunden 

 waren. Aus entwicklungsgeschichth'chen Grunden bin ich geneigt, auch 

 den ausserenPartien der Trichtersaume eine grossere Dichte zuzuschreiben 

 als den inneren. 



Die starker licht brechende Grenzschicht zwischen zwei TrichtersLlumen 

 ist gewohnlich nicht glatt, sondern mehr weniger gekerbt, nach der 

 Peripherie zu meist weniger als innen, hier sind die einzelnen Kerbzahne 

 am spitzesten und am engsten zusammengeriickt. Mit dem Uebergang 

 in die das Trichterrohr hort dann die Kerbung plotzlich auf. Zuweilen, 

 sieht man etwa in der Mitte zwischen zwei Grenzlinien eine hellere Linie 

 parallel zu diesen verlaufen, die nicht in das Trichterrohr hinabsteigt. 

 Ob wir hierin eine nachtragliciie Differenzirung oder die Anlage zweier 

 Tricbterschichten vor uns haben, die sich nicht einzeln, sondern zusauimen 

 gegeniiber den iibrigen individualisirt haben, wage ich nicht zu enlschciden. 



Nageli^) giebt fCir die Trichtersaume zwei Streifungssysteme an. 

 Auf Querschnitten durch die Scheide zeigt sich eine deutliche Suhichtung 

 in concentrischen Ringen, sowie nach Nageli eine zarte radiaJc Streifung, 

 welch letztere ich an meinen Schnitten nicht mit Sicherheit wahrnehmen 

 konnte. hn Langsprofil der Scheide sieht man die concentrische Schich- 

 tung als Langsstreifung parallel der Fadenachse, ausseniem beubachtete 

 ich an in Salzsaure liegenden Faden einigemal eine zarte Schichtung 

 parallel den Grenzschichten der Trichter. Bei Petalonema scheinen also 

 drei Streifungssysteme zu existiren, die in ihrer Orientirung durch die 

 nachtraglichen Veranderungen der Trichtersaume verschoben werden, das 

 letzt erwahnte entspriiche der concentrischen Schichtung, die iibrigen zwei 



1) Botanische Mittheilungen, II. p. 35. 



