337 



branen, die Scheidenbildung hatte nirgends begonnen. Ich weiss nicht, 

 ob vvir hier einen normalen Vorgang bei der Bildung neuer Fadenstiicke 

 jedenfalls nicht neuer Trichter — vor uns Iiaben oder ob die Faden 

 bei der Preparation beschadigt wurden. Dies ist Hofmeister's Meinung, 

 der Aehnliches beobachtete , aber sicher so wenig wie ich frisches 

 Material zur Entscheidung der Frage zur Verfiigung hatte. 



Die einzelnen Abschnitte der Scheide sind sehr ungleich weit indi- 

 vidualisirt, je nach dem Standort, so dass sie bald deutlich, bald kaum 

 erkennbar sind. An den Rasen der Pflanze von Kussnacht, die ganz rein 

 waren und aus dichtgedrangten ungefahr gleich hohen Faden bestanden, 

 konnte ich mich liberzeugen, dass im selben herausgegriffenen Buschel 

 die Lange der Fadenstiicke und die Ausbildung der correspondirenden 

 Enden dorselben gleich war, jedoch nur fur einen kleinen Fleck der Auf- 

 sammlung. Ich schliesse daraus, dass die Abschnitte nicht von jedeni 

 Faden individuell gebildet wurden, sondern auf eine aussere Veranlassung 

 bin, welche die Nachbarfaden ebenso traf, und die wohl in Schwankungen 

 des zu Gebote stehenden Wasserquantums zu suchen sein wird. 



Bei der Bildung eines neuen Scheidenstiickes greift, wenn.es scharf 

 abgesetzt werden soil, die Gallertbildung weit iiber die Lange des letzt- 

 gebildeten Tinchters in das alte und selbst in das nachst altere Faden- 

 stiick zuruck. Es scheint zuerst dichtere Substanz, das Oberhautchen, zu 

 entstehen, da man dasselbe unter giinstigen Umstanden oft weit in die 

 innere Scheide des alteren Fadenstiickes hinein verlaufen siehL Man 

 kann die jungen Abschnitte, wenn sie nur wenig erkennbar sind, durch 

 wasserige Nigrosinlosung kenntlich machen, je jiinger sie sind, desto in- 



tensiver werden sie gefarbt. Auf diese Weise wurde das unter Fig. 12 

 wiedergegebene Praparat erhalten. 



In ganz seltenen Fallen babe ich die dichteren Grenzschichten der 

 einzelnen Trichter um die Endzelle herum verlaufend gesehen , dieselbe 

 war dann wirklich von einer Anzahl kappenformiger Schichten bedeckt, 

 iiber die sich das Oberhautchen eben noch erkennbar iiinzog. Von einer 

 Sprengung derselben konnte ich nichts sehen, die letzlen normal gcbildeten 

 Trichter setzten sich auch in diesen Fallen senkrecht oder unter spitzerem 

 Winkel an das Oberhautchen an. Wie sich diese Enden bei weiterem 

 Wachsthum verhalten wiirden, weiss ich nicht, vielleicht wachsen sie 

 iibez'haupt nicht mehr weiter und treten junge aus der alten Scheide 

 hervorbrechende Faden an ihre Stelle. 



, Substanzeinlagerung oder Wasseraufnahm e ? 



Wir haben bereits im Vorhergehenden gefunden, dass eine Volum- 

 zunahme der Trichtersaume durch Wasseraufnahme gerade die entgegen- 

 gesetzte Vertheilung des Inibibitionswassers in . der Scheide verlangcn 

 wiirde, als sie thatsachlich vorjiegt, und dass die Flachenvergrosserung 



