349 



chium meist zu Grunde gegangen; nur wenige, nahe dem Rande des 

 Loches liegende Stiicke haben diese Feuerprobe lebend iiberstanden und 

 wieder schwachliche Sprosse getrieben. Von diesen Sprossen haben 

 nun vier vor Kurzem gebliiht. Die Bliithenstande waren sehr dvirftig, 

 kaum halb so lang wie gewohnlich, mit hochstens etwa einem Dutzend 

 Deckblattern ; die sonst meist 7 — Sblathigen Wickel batten hochstens drei 

 Blumen, meist nur zwei oder eine. 



Der erste Bliithenstand entfaltete am 1 8. Marz seine fiinf 

 ersten Blumen, alle in hohem Grade missgebildet (Fig 1—5). Die erste 

 (unterste) dieser Blumen (Fig. 1) zeigte Kelch und Blumenkrone regel- 

 recht gebildet; iiber letztere ragte eine 15 mm lange Staubblattrohre 

 hinaus; sie trug am Ende drei etwa 2 cm. lange schmalere Blatler und 

 dicht imter diesen ein einziges, gleich langes, aber iiber doppelt so 

 breites B'att. Abgesehen von diesem »Fiugelblatt« glich sie den bei 

 Hedychium nicht eben seitenen Endblumen '). 



Der zweiten Blume (Fig. 2) fehlten die Blumenblatter. Die 6 cm lange 

 Staubblattrohie trug am Ende ein missgebildetes Staubgefass und zwei 

 aulTallend grosse Blatter, von denen schwer zu sagen ist, ob sie als 

 »Fluge]blatter« oder als bis zumGi^unde gespaltene »Lippe« zu betrachten 

 sind. Das Mittelband des Staubgefasses war langs des einen Randes 

 von einem eingeroUten hautigen Saume eingefasst, wahrend sich am 

 anderen Rande ein diirftiges, nur untauglichen Bliithenstaub cnthaltendes 

 Staubfach fand, — ob ein einzelnes Fach, oder eine zweifachrige »Theca« 

 — kann ich nicht sagen. 



Weit ungewohnlicher als diese beiden war die dritte Blume 

 (Fig. 3). Der Kelch ist nach oben erweitert statt wie sonst die Blumen- 

 rohre mehr oder weniger eng zu umschliessen. Die Blumenrohre tragi 

 nur ein einziges Blumenblatt; von ihrem Rande entspringen mit langem 

 diinnem Stiele drei Blatter: eines mit 15 mm langem Stiele und etwa 

 doppelt so langer lanzettlicher Spreite, ein zweites mit etwas kiirzerem 

 Stiele und um eben so viel langerer Spreite, die fast bis zur Mitte in 

 i2 sehr ungleiche Zipfel gespalten ist. Der Stiel des dritten Blattes 

 (15 mm lang) theilt sich in drei kiirzere (4 bis 7 mm lange) und diinnere 

 Stiele, von denen jeder eine etwa 15 mm lange, 4 mm breite langzett- 

 licbe Spreite tragi Durch eine seichte Rinne, welche die der Mitte der 

 Blame zugewendete Seite des Stieles durchzieht, verrath sich dieses dritte 

 Blatt als unpaares Staubblatt des inneren Kreiscs und demselben Kreise 

 durften auch die beiden anderen angehoren. Der Griffei, von dem be 

 den ersten beiden Blumen nichts zu sehenwar, iiberragte hier die Blumen- 

 rohre um etwa 3 cm. 



1) Berichte der Deutech. bot. Ges. Ill, S. 121 



2'd 



