3G9 



iingcmein rasch aufeinander gefolgt sind. Die Einrichtung beider kann "als bekannt 

 vorausgesetzt werden, beide haben in den nenen Anflagen mannigfacbe Zusiitze und Ver- 

 bessernngen erfahren. Die Wiinsche'sche Flora (in wejcher jctzt audi die Ptmdophy- 

 ten enthalten sind) ist ein handliches nnd iibersichtliches, zum raschen Bestimmen 

 sehr angenehmes Buch, das zudem seines Formates halber auf Excnrsionen iiberall 

 ]eicht mitgefahrfc werden kann, was bei der Potonie'scheii Flora nicht wohl moglich 

 ist. Dieselbe besitzt , abgesehen von den Abbildungen , welche — wenn audi meist 

 recht bescheidener Natur — dem Anianger von Nutzen sein werden, den Vorzug, 

 dass eine Anzahl der namhaftesten Specialisfen kritiscbe Gatfungen bearbeitefc haben, 

 wodurch die Flora auch fiir den Fachmann von besonderer Bedeutung wird (wahrend 

 die Wunsche'sdie Flora, wie ibr' Titel besagt, zunachst eine Schulilora sein will). 

 Ausserdem besitzt sie eine Einleitung, in ,der indess des Referenten Aiisicht nach 

 Einiges recbt wohl wegbleiben konnte. So alias Anatomische, was fur den Floristen 

 so gut wie gar nic^bt in Betracht kommtj nnd ja auch in jedem Lehrbuche nach- 

 gelesen werden kann. Dagegen hatte die Morpbologie, wenn izberhaitpt eine solche 

 Finleitnng gegeben werden sollte, ausfuhrlidiere Benicksiditigung verdient. Bei 

 Besprecbung der Blilthenstande iinden z. B. die cymosen keine Erwahnung, obwohl 

 dieselben bei manchen Diagnosen nicht iibergangen werden konnen; beilaufig faemerkt 

 sind die Schemata fiir einfache und zusammengesetzte Dolden, was die Hiille (und 

 die HullchenJ betrifft, nicht richtig. Die Blatter der »Hulle« und des »Hullchens« 

 sind bekanntiich Deckblatter yon Bliithenstanden resp. EinzelbliUhen , sie konnen 

 also in einem linearen Aufriss nicht in Mehrzahl unterhalb einer Axe erscheinen, wie 

 dies in Fig. 18 e und / gezeichnet ist. 



Was die Einrichtung der Schlussel betrifft, so sind diejenigen der Wunsche*schen 

 Flora bedeutend tibersichtlicber und fiir den trebrauch bequemer. Es sind bier eine 

 Anzahl von Unterabtheilungen gegeben, die man rasch tibersiebt, wahrend bei der 

 Piitonie'schen Flora man sich durch eine Anzahl von Verweisungs-Zahlen durcharbeitcn 

 muss, was zwar Raum erspart, aber sehr ermudend ist. 



Eine Aendeiung darin durfte der sonst mancherlei Vorziige bietenden , und, wie 

 das Vorwort erwahnt, unter Mitwirkung eines so kenntnissreichen Floristen wie 

 Ascherson, herausgegebenen Flora, wenigstens nach meiner Ansicht, zu statten 

 kommen , ebenso eine grossere Beriicksichtigung morphologischer Verhaltnisse, deren 

 Studium beim Unterricht am zweckmassigsten mft der Untersuchung and Bestimmnng 

 der einzelnen Piianzenformen verbunden wild. Jedenfalls stehen derartige Fragen 

 mit der Floristik in naherer Beziehung, als das vom Verf. in der Einleitung be- 

 handelte »SkeIett« der Piianzen , die »Hydro - Stereiden« u. A. K. G. 



A, J» Schilling, Johann Jakob Dillenius (1687—1747) sein Leben 

 und Wirken. (Samml. gemeinverstandlicher wissenschaftl. Vortrage, 

 herausgeg. von Rud. Virchow und Fr. v. Holtzendorff. Hamburg, Ver- 

 lagsanstalt und Druckerei-A.-G. (vorra. J. F. Richter). 



Das vorliegende Schriftchen ist gewisserniassen eine nacbtragliche Festschrift 

 zu der zweiten Sakularfeier des- 1687 in Darmstadt geborenen namentiich um die 

 Bryologie verdienten Botanikers Dillenius, oder wie er eigentlich biess, Dill. In 

 etwas schwerfalligem Stile werden seine Arbeiten und Lebensschicksale geschildert, 

 die ihn von seiner hessischenHeimat nach England fiihrten, wo er 1747 als Professor 

 in Oxford starb. —- Es sei diese kurze Biographie bier erwahnt, weil derartige 

 Scbriften derzeit nur selten eiscbeinen, obwohl zu wiinschen wiire, dass das Gebiet 



