99 
14 und 15 entsprechen, wie man sich auf entsprechenden etwas dickeren 
Längsschnitten leicht überzeugen kann, so alten Stadien, dass die Placenten 
bereits als an den Seitenwänden verlaufende Leisten leicht erkennbar sind. 
Die Figuren 13 und 14 stellen keine medianen Schnitte dar. Es ist hier 
einer der Placentenwülste dicht vor der nach dem Beobachter zu liegenden 
Wand getroffen, diese Blüthe ist also nur angeschnitten. Daraus schliesst 
nun Barcianu: »Wenn wir nämlich ein Präparat vor uns haben, das 
»ein Entwicklungsstadium repräsentiert, wie es in Fig. 13 wiedergegeben 
»ist, so sehen wir bei oberflächlicher Einstellung die Contoure eines runden 
»Höckers, die nach beiden Seiten zu abfallend in das Gewebe des Becher- - 
»grundes sich verlieren (Contour 1)«e!). Dem ist nur hinzuzufügen, dass 
dieser Höcker sich rückwärts an die abgeschnittene Wand ansetzt, sogar 
noch an dieser eine Strecke weit in die Höhe läuft. Es ist also that- 
sächlich gar kein Höcker, sondern der angeschnittene Theil des Placenten- 
leistens. Dieses folgt auch aus dem Vergleiche mit dem Folgenden: 
»Beim langsamen Senken des Tubus verschwindet die Deutlichkeit dieser 
»Gontour immer mehr, bis wir, bei einer mittleren Einstellung, von ihr 
»nichts mehr deutlich unterscheiden können, dagegen uns scharf um- 
»schrieben die Contour (2) entgegentritt, die quer von der einen Seite des 
»Fruchtknotens zur gegenüberliegenden verläuft; sie erscheint da, wo 
»sie derFruchtknotenwand anliegt, am höchsten und steigt 
»sanft ab gegen das Centrum, welches die tiefste Stelle einnimmt«. 
Es ist das die Contour der beiden seitlich an den Wänden verlaufenden 
Placentenleisten. Sie erscheint aber nicht nur an der Ansatzstelle am 
höchsten, sondern verläuft allmählich in dieselbe. Selbst aber nach Bar- 
cianus, in dieser Beziehung nicht ganz getreuen Zeichnung, kann die 
Contour 2 nicht als Umriss zweier Höcker gedeutet werden. Es ist ganz 
deutlich zu sehen, dass sie mit der Wand in Verbindung stehen, durch 
keinen Zwischenraum von ihr getrennt. 
Wären Höcker vorhanden, so müsste ein ınedian geführter Schnitt 2 
derselben treffen. Ein solcher medianer Schnitt, obwohl verhältnissmässig 
leicht zu erhalten, ist vonBarcianu nicht gezeichnet worden, weil eben 
auf diesem von Höckerbildung gar nichts zu sehen ist. Jeder mediane 
Schnitt geht durch 2 gegenüberliegende Placentenleisten. Wir sehen die 
Wand gleichmässig in den Becherboden übergehen. Dagegen sind zwei 
Höcker zu sehen auf einem von B. in Fig. 15 dargestellten Schnitte durch 
2 gegenüberliegende Vertiefungen, der viel schwieriger zu erhalten ist, 
weil er quer zur Mediane geführt werden muss. Die beiden hier am 
Grunde des Bechers erscheinenden Höcker, welche vor der Mitte der Kar- 
pelle liegen, müssten nach B.’s Auffassung die Ränder seiner Placenten- 
höcker sein. Diese selbst erscheinen im Hintergrunde als an den Seiten- 
1) Bareianu a. a. O. pag. 106. 
