255 
kam Frank zu gerade entgegengesetzten Resultaten; nach ihm nimmt 
das Mesophyll an der Assimilation der Salpetersäure, deren Sitz er in 
Stengel und Wurzel verlegt, keinen Antheil. 
Die Ursache dieses Unterschiedes ist in der Ungleichheit der von 
uns angewandten Methoden zu suchen. Für Frank war überall die 
Diphenylaminreaction massgebend, während ich, der die mit dieser 
Methode. verbundenen Fehlerquellen erkannt hatte, dieselbe wohl mit be- 
nutzte, das Hauptgewicht aber auf Versuche legte, bei welchen solche 
Fehlerquellen ausgeschlossen waren. 
Frank hält nicht bloss das Eintreten der Blaufärbung bei Behandlung 
pflanzlicher Objecte mit Diphenylamin-Schwefelsäure für ein untrügliches 
Zeichen des Vorhandenseins von Nitraten, sondern auch ihr Ausbleiben für 
ein solches ihres Fehlens. Ich bin wohl geneigt, mich der ersteren Ansicht 
anzuschliessen ; dagegen ist die letztere unzweifelhaft unrichtig, da es bei 
Nichteintreten der Reaction möglich ist, entweder dass die Lösung zu 
verdünnt sei oder dass sie durch die in jeder Zelle unter dem Einfluss 
der Schwefelsäure entstehenden redueirenden Stoffe verhindert werde. 
Dass Nitrate sich in der Pflanze befinden können, ohne mit Diphenylamin 
nachweisbar zu sein, zeigt jeder beliebige Versuch mit einem in ver- 
dünnte Nitratlösung getauchten Stück Holz. Dasselbe geht übrigens auch 
aus den Angaben von Frank selbst hervor, der in den Blaltstielen von 
Vitis vinifera und den Blattgelenken von Robinia Pseudacacia Nitrate 
findet, während sie nach ihm in den Zweigen, die doch den einzigen 
Weg darstellen, durch welche dieselben nach den genannten Orten ge- 
langen können, vollständig fehlen sollen. Das gleiche gilt von dem von 
mir im zweiten Capitel erwähnten Atriplex hastata, dessen Wurzel auf 
Nitrate nicht reagirte, während Stengelschnitte beinahe schwarz wurden. 
Frank nimmt an, dass die Nitrate da verarbeitet werden, wo er sie 
mit Diphenylamin aufdecken kann, nämlich in der Wurzel, dem Stengel, 
ev. wohl auch in Blattstielen und Rippen. Um nachzuweisen, dass die- 
selben im Mesophyll nicht assimilirt werden, stellte er folgende Ver- 
suche an: 
Erster Versuch. Frank nimmt aus dem Boden Pflanzen von Heli- 
anthus annuus und verpflanzt sie in Wasserleitungswasser und »stickstoff- 
freie Normallösunge. »Bis zum Ende der vierten Woche blieben die 
Pflanzen am Leben; der ihnen nicht zusagende Aufenthalt in der Wasser- 
eultur ist die Ursache ihres früheren Absterbens«. Es handelt sich also 
um einen Versuch mit ungesunden Pflanzen, dem schon deswegen keine 
Beweiskraft zugeschrieben werden kann. Während dieser Zeit verschwindet 
das Nitrat aus der Wurzel, verbleibt aber im Stengel bis zum Tode der 
Pflanze in anscheinend unveränderter Menge. Verf. nimmt an, »dass der 
Nitratstrom innerhalb der vier Wochen sich in die Blätter ergossen haben 
und versiecht haben müsste«. ‘Wenn die Pflanzen. gesund gewesen wären 
Flora 1890. 17 
