283 
finden sich Abbildungen in Tschirch’s Anatomie und anderen Hand- 
büchern. 
Die Beschreibung der obliterirten Nährschicht ist in diesen Arbeiten, 
wie schon erwähnt, theilweise unzutreffend zu nennen. So bezeichnet 
beispielsweise Nobbe !) die obliterirte Nährschicht der Papilionaceen als 
»aus flachen, etwas schwellkräftigen, korkähnlich verzerrten Zellen be- 
stehend. 
Harz nennt das obliterirte Gewebe theilweise »gequollenwandig«. Ich 
habe dies in den betreffenden Fällen unzutreffend gefunden und vermuthe, 
dass diese Täuschungen auf den Zusatz von Quellungsmitteln (Kalihydrat 
oder zuweilen schon Wasser) zurückzuführen sind. 
Sempolowski behandelt die Nährschicht der Papilionaceen und Cruei- 
feren sehr kurz. Er scheint derselben keinerlei Bedeutung zuzuschreiben 
und enthält sich jeder Vermuthung über deren physiologische Funktion. 
Bachmann bezeichnet die Nährschicht im obliterirten Zustande in 
ihrer ganzen Mächtigkeit als eine »dünne Lamelle« und glaubt an ihre 
Resorption. An anderer Stelle?) nennt er sie (bei Rhinanthus) eine Lage 
mit paralleler Strichelung. 
Auch physiologische Deutungen wurden, wie schon erwähnt, ge- 
legentlich, meist anbangweise versucht. Als im Allgemeinen richtig sind 
darunter diejenigen von Lohde und Röber zu bezeichnen. - 
Lohde sagt am Schlusse seiner Arbeit: »Findet man in der reifen 
Samenschale Zelllagen, deren Beschaffenheit nicht auf einen physiologischen 
Zweck schliessen lässt, so sind es Ueberreste von Zellparthieen, welche 
durch die Produktion von Bildungsstoffen einen bedeutenden Antheil an 
denjenigen Theilen der Testa nahmen, welche für den reifen Samen so 
wichtig wurden. Sie bereiteten das, was die anderen Zellparthieen zum 
Besten des ganzen verwertheten«. . 
Röber äussert sich über die Nährschicht folgendermassen: »Auffallend 
ist die Erscheinung, dass alle mit homogenem Plasma erfüllte Zellen 
während den mittleren Entwicklungsstadien eine bedeutende Grösse er- 
reichen, aber dünnwandig bleiben, oft bis zum Verschwinden zusammen- 
gepresst werden und überhaupt für den reifen Samen ohne Werth sind«. 
Bachmann dagegen äussert sich am Schlusse seiner Arbeit (Ueber die 
Samenschalen der Scrofularineen), welche sich sonst durchaus im Rahmen 
dieser Ueberschrift hält, merkwürdigerweise folgendermassen: »Fast in 
jedem Samen, gleichviel aus welcher Familie er stammt, ist. ein Theil des 
ehemaligen Gewebes des Integuments zu einer dünnen Lamelle zusammen- 
gepresst oder resorbirt worden. Der Zusammendrückung und Resorption 
seitens des Endosperms oder Embryos gehen allerlei Veränderungen in 
1) a.a. 0. 8. 80. 
2) a. a. O. 8. 160. 
