329 
entschieden dafür sprechen, dass die Zellhautbildung zu irgend einer Art 
der Zellkernthätigkeit in enger Beziehung steht und demnach die Ein- 
kapselungen kernlos gewordener Protoplaste oder Protoplastentheile Nach- 
wirkungserscheinungen dieser Zellkernthätigkeit sind. 
Hierzu kommt noch ein weiterer Umstand, auf den Gewicht gelegt 
werden muss. Es ist bekannt, dass in den Pollenschläuchen der vegetative 
- Kern immer mehr an Substanz abnimmt, als der Pollenschlauch länger 
wird, bis er sich schliesslich in vielen Fällen nicht mehr nachweisen 
lässt’). Nicht minder auffallend ist es, dass er sich, trotzdem er mit der 
Befruchtung nichts zu thun hat, dennoch fast regelmässig in der Pollen- 
schlauchspitze aufhält, also in der Nähe jenes Ortes, wo das Längen- 
wachsthum des Pollenschlauches vor sich geht. Achnlichem Verhalten 
wie bei den Pollenschläuchen begegnen wir auch bei den Wurzelhaaren 
und Rhizoiden ?); auch bei diesen hält sich der Zellkern unterhalb der 
fortwachsenden Spitze auf und geht mit der Grössenzunahme_ dieser 
Organe oft weitgchende Fragmentationen ein. Beide Thatsachen aber, 
die Lagerungsverhältnisse sowohl als die Structurveränderungen des Zell- 
kernes, dürften hier gleichfalls wohl am ‚besten durch die Annahme zu 
erklären sein, dass zwischen der Zellkernthätigkeit einerseits und dem 
Wachsthume und der Zellhautbildung andererseits irgend ein Zusammen- 
hang besteht. 
Es muss auch darauf hingewiesen werden, dass in solchen Pflanzen- 
zellen, in denen von selbst ein Zerfall des Protoplasts in zwei oder mehrere 
Theile eintritt, es stets nur der den Zellkern enthaltende Theil war, an 
dem die Ausbildung einer Membran festgestellt werden konnte®). Es ist 
nun nicht ausgeschlossen, dass hier gelegentlich Einkapselungen auch 
kernloser Theile aufgefunden werden. Zweifellos tritl aber in den meisten 
Fällen eine Einkapselung nur der kernhaltigen Plasmapartieen ein. 
Gerade mit Rücksicht auf die entgegengesetzten Resultate der experimen- 
tellen Versuche verdienen die hierher gehörigen Beispiele jedenfalls eine 
nochmalige eingehende Untersuchung; namentlich wäre es von Wichtig- 
keit, die ganze Erscheinung, wo möglich an lebendem Materiale, Schritt 
für Schritt zu verfolgen. 
Man könnle vielleicht gegen die Annahme der Zellhautbildung kernlos 
gewordener Protoplaste als einer Nachwirkungserscheinung die Einwen- 
dung machen, dass bei Blodea canadensis und Oedogonium die Zellhaut- 
bildung eıst nach mehreren Tagen sich einstellte, während man doch, 
wenn sie eine Nachwirkung der Zellkernthätigkeit wäre, erwarten möchte, 
1) E. Strasburger, Neue Untersuchungen über den Befruchtungsvorgang bei 
den Phanerogawmen. Jena 1884. S. 19. 
2) G. Haberlandt, Ueber die Beziehungen zwischen Function und Lage des 
Zeilkernes. 8. 59. 
3). G. Haberlandt, Ueber Einkapselung des Protoplasmas. 
22* 
