461 
scheint es, als ob nur bestimmt umgrenzte Blatttheile dieser Pflanze mit 
einer Spaltöffnungen führenden Epidermis versehen sind, während andere 
mit ihnen abwechselnde Partien ganz den Bau der Hymenophyllaceen- 
blätter besitzen. Leider fehlte es mir an Material, um das Adiantum hin- 
sichtlich des erwähnten Verhältnisses genauer untersuchen zu können. 
Endlich sei noch darauf hingewiesen, dass auch eine ganze Anzahl von 
Wasserpflanzen aus höheren Familien, Potamogeion, Elodea u. a. m. in 
dem Mangel einer .Epidermis im physiologischen Sinne mit den Hymeno- 
phyliaceen übereinstimmen. Dasselbe ist auch bezüglich der Einfachheit 
in der Ausbildung der Gefässbündel der Fall. 
Man könnte zu der Ansicht gelangen, dass freilich wohl die Einfach- 
heilen im Bau der Hymenophyllaceen, der Mangel der Wurzeln bei manchen 
Formen, das ausnahmslose Fehlen einer Epidermis mit Spaltöffnungen 
u. a. m. bei höherstehenden Pflanzen Analoga finden; während aber hier 
solche Structureigenthümlichkeiten vereinzelt als Rückbildungen auftreten, 
seien dieselben bei den FHymenophyllaceen ursprünglich. Mit einiger 
Phantasie liesse sich dieser Gedanke anschaulich erörtern. Wir finden 
bei den einfachsten Formen statt der Wurzeln wurzelähnliche Sprosse, 
welche an ihrer äussersten Spitze von haarähnlichen Paleae überwölbt 
und in ihrer ganzen Ausdehnung von Haarwurzeln bedeckt sind. Denken 
wir uns, dass die Entstehung der Paleae durch die fortschreitende Ent- 
wickelung aus den Scheitelsegmenten in die Scheitelzelle selbst verlegt 
werde, so sehen wir aus dem ursprünglichen wurzelähnlichen Spross eine 
echte Wurzel mit Haube und Wurzelhaaren hervorgehen; der Umstand, 
dass das Stützblatt der wurzelähnlichen Sprosse bei einigen Formen unter- 
drückt wird, lässt uns auch vermuthen, wie die an die Blattstellung 
gebundene, regelmässige Anordnung dieser Gebilde in die von der Blatt- 
stellung unabhängige Anordnung der Adventivwurzeln übergegangen sein 
mag. — Es ist wohl möglich, dass die Umbildung der Sprosse zu Wurzeln 
im Laufe der phylogenetischen Entwickelung einmal in ähnlicher Weise 
vor sich gegangen ist. Wurzelähnliche Sprosse finden sich auch bei 
Haplomitrium Hookeri, bei Sendtnera Sauteriana, ferner bei Psilotum u. 
a. m. — Innerhalb der Familie der Hymenophyllaceen in ihrem gegen- 
wärtigen Bestande haben wir aber diesen Umwandlungsprocess nicht zu 
suchen. Schon der Umstand, dass von manchen in jeder andern Beziehung 
verwandtschaftlich sehr nahe stehenden Arten die einen wurzellos, die 
andern mit typischen Wurzeln versehen sind, lässt die Annahme gewagt 
erscheinen, dass ein so auffälliger Unterschied in dem Grade der morpho- 
logischen Differenzirung vorliegen sollte. Einen strikten Beweis gegen 
diese Annahme liefert eine von Mettenius mitgetheilte Thatsache. Die 
Hemiphlebien sind alle ohne Adventivwurzeln, nur bei dem im übrigen 
von den nächstverwandten Species nicht wesentlich verschiedenen Tri- 
chomanes muscoides fand Mettenius unter hunderten von untersuchten 
