68 
dürfte wohl in der Thatsache zu suchen sein, dass die Basen der Schuppen- 
blätter von C©. pedunculata weniger breit sind als die von Ü. drupacea 
und Torreya nucifera, so dass der Grössenunterschied zwischen den Basen 
der jungen Laub- und Schuppenblätter hier nur gering ist. 
Häufig, jedoch keineswegs in so regelmässiger Weise, finden sich 
ferner an den primären Langtrieben von Phyllocladus trichomanoides Don, 
von welchen bekanntlich in meist viergliedrigen Scheinquirlen die Phyllo- 
cladien tragenden secundären Zweige ausgehen, die bei dieser Pflanze 
stets nur schuppenartig entwickelten Blätter nach dem syst&me bijuguö 
angeordnet (Divg. 5). Indessen gelang es mir in diesem Falle nicht, über 
ein Constatiren dieser Thatsache hinauszugehen. 
Ein den letzierwähnten Fällen insofern analoges Verhalten, als auch 
hier das dritie und vierte Blalt der Axillarknospe in ungefähr gleicher 
Höhe inserirt ist, beobachtete ich bei Podocarpus Totara Don. Da die 
Blattwinkel dieser Pflanze meistens auffallend symmetrisch gebildet sind, 
so kann es nicht befremden, dass die ersten Blätter der Axillarknospe 
fast immer decussirt stehen, Im weiteren Verlaufe der Entwickelung geht 
alsdann die Blattanordnung der Axillarlriebe früher oder später in eine 
einfache Spiralstellung über, die nach der Divergenz $, $ oder „% fort- 
schreitet. Bisweilen findet sich auch zunächst eine ganz regellose An- 
ordnung, die erst allmählich zu einer ausgesprochenen Spiralstellung 
hinüberführt. Die Uebergänge vollziehen sich hier in gleicher Weise wie 
an den primären Sämlingsaxen mit opponirten Kotyledonen. 
Während es für die grosse Mehrzahl der Coniferen als typisch zu 
betrachten ist, dass das dritte Blatt der Axillarknospe auf die Stammseite 
fällt, zeigen, wie schon erwähnt, einige Taxineen insofern eine gewisse 
Hinneigung zum Dikotylentypus, als bei ihnen das dritte Blatt der Axil- 
larknospe regelmässig dem Tragblalte zugekehrt ist. Für Ginkgo biloba 
und Taxus baccala ist dieses Verhalten bereits früher von mir constatirt 
worden !); diesen beiden Beispielen kann ich jetztnoch vier andere hinzu- 
fügen. Die seitliche Abweichung des dritten Blattes der Knospe fand ich 
bei diesen Pflanzen im Allgemeinen durch eine seitliche Verschiebung 
des Tragblattes bedingt. Die speciellen Beobachtungen hierüber ergaben 
für Ginkgo bilobaL. Divg. $, seitliche Verschiebung des Tragblatts 0’ = 2°, 
Neigungswinkel der Schnittebene «== 56°, also der auf den Stammaquerschnitt 
reducirte Verschiebungswinkel d = 34°; in einem anderen Falle d’ = 29° 10', 
= 20°, d= 21%, Taxus baceataL. Divg. „5, d’ = 3° 10, «= 98°, d— 3} 
T. tardiva Laws. Divg. 2%, =6'%0, e=65°, d=15°; T. cuspidata 
Sieb. et Zuec. Divg. „,, Asymmetrie des Blatiwinkels nur gering; Torreya 
grandis Fortune Divg. $, ’—=5°, &=40°, d=65° (vgl. Fig. 9); Sare- 
Gothaea conspicua Lindl. Divg. $, d’ = 8°, «= 30°, d=)9. 
1) a. a. 0. 8.125. 
