118 
die Julifloren, Salieifloren, Urtieifloren, Polygonifloren, Centrospermen und Polycarpien. 
Das Buch ist seinem Zweck entsprechend mit Bestimmungstabellen versehen, welche, 
soweit einige Versuche urtheilen lassen, leicht und sicher zum Ziele führen. Für 
den Anfänger werden die zahlreichen in den Text gedruckten Figuren eine wesent- 
liche Hülfe sein. Die Diagnosen der Gattungen und Arten sind übersichtlich und 
ausführlich. Dem Sammler und dem Pflanzengeographen werden die genauen Standort- 
angaben erwünscht sein. Bei jeder Familie, Gattung und Art findet sich ein Verzeichniss 
der wichtigsten Litteratur, ein Vorzug, den Localfloren nur selten besitzen. Ghgn. 
Dr. Richard Neuhauss, Lehrbuch der Mikrophotographie. Braunschweig 
1890. Verlag von Harald Bruhn. 
Ist es auch für Jeden, der sich mit Photographiren beschäftigen will, rathsam, 
sich zunächst von Jemand, der bereits Erfahrung darin besitzt, wenigstens bis zu 
einem gewissen Grade in die Technik einführen zu lassen, so ist ein Lehrbuch trotz- 
dem nicht überflüssig. In vorliegendem Buche findet man seinem Zweck entsprechend 
Vieles, was von einem Photographen von Fach kaum zu erfahren ist, und wohl fast 
Alle, welche sich mit Mikrophotographie beschäftigen, haben gern ein Werk zur 
Hand, aus welchem sie ihre Kenntnisse verrollkommnen, oder bereits erprobte Ver- 
fahren wieder nachsehen können. Ueberall erkennt man den Praktiker, der 
zunächst den einfachsten und billigsten Weg empfiehlt, auf dem man gute Resultate 
erzielen kann. Alle Methoden hat er selbst erprobt, ehe er sie anerkennt oder ‚ver- 
wirft. Und dabei sieht man aus jedem Wort, dass der Verf. auch in wissenschaft- 
licher Beziehung sein Gebiet vollständig beherrscht. Die Optik und die allgemeine 
Photographie waren zum Theil wit in die Bearbeitung einzubeziehen, und es muss 
anerkannt werden, dass die nahe liegende Gefahr einer Abschweifung in diese 
Gebiete glücklich vermieden ist. Auch die kurze Besprechung der Vervielfältigung 
photographischer Bilder wird gerade denen sehr willkommen sein, für welche das Werk 
vorwiegend berechnet ist. Unsere besondere Zustimmung verdient es, dass das bei 
Fachphotographen so beliebte Retouchiren streng verurtheilt wird. Immerhin wird 
Verf. nichts dagegen haben, wenn aus einem guten Negativ ein unliebsamer Fleck 
beseitigt wird, besonders wo er nicht in das eigentliche Bild fällt. Vor allem aber 
möchte ich für die positiven Abzüge eine Ausnahme von dem strengen Gesetz zu- 
lassen: es empfiehlt sich nämlich in vielen Fällen bei Demonstrationen von Albil- 
dungen zur Erläuterung eines Vortrages neben einem ‚guten, unveränderten Abzuge 
einen matteren Abzug vorzulegen, bei dem die wesentlichen Stellen mit Bleistift 
nachgezeichnet sind. Das wird auch Derjenige leidlich zu Stande bringen, der nie 
in seinem Leben eine selbstständige Zeichnung geliefert hat. Das Verständniss wird 
aber durch die schärfer hervorgehobenen Stellen wesentlich erleichtert. Der bei- 
liegende unveränderte Abzug gestattet stets ein Urtheil darüber, ob der Zeichner 
etwas Fremdes in das Bild hineingetragen hat. Zu dem angegebenen Zwecke eignet 
sich Stolze’s Bromsilberpapier vorzüglich, mit welchem man matte Bilder zum 
Einzeichnen, und glänzende herstellen kann. Auch gelingt es gerade mit diesem 
Papier leicht, recht scharfe, harte Linien zu bekommen, wo diese gewünscht werden. 
Manchem, der sich eine photographische Einrichtung anschaffen oder vervollstän- 
digen will, würde es erwünscht sein, wenn in einer zweiten Auflage den an vielen 
Stellen vorwiegend empfohlenen Apparaten eine ungefähre Preisangabe beigefügt 
würde. Ein Autoren- und Sachregister erleichtert das Nachschlagen. Ref. ist über- 
zeugt, dass das vorliegende Lehrbuch Vielen ein guter Führer werden wird und wohl 
geeignet ist, der Mikrophotographie weitere Freunde zu erwerben. Ad. Barth. 
