250 
Stadium war die Theilung des Mutterorganismus schon soweit eingeleitet, 
dass er bei einer Länge von 39 «# (0,039 mm) zu einer Breite von 23 u 
(0,033 mm) ausgewachsen war. Von den beiden Theilsprösslingen hatte 
bereits ein jeder seine eigene Form erlangt. Der nach links gewandte 
war mit seiner Bauchseite nach hinten, der rechte nach vorn gekehrt 
(Taf. VII. Fig. 6). Von dem hinteren Körperende aus begannen sie sich 
schon in der Richtung der Längsachse, deren Verlauf durch eine seichte 
Rinne bis in die Gegend des Geisselansatzes angedeutet war, auf ein kleines‘ 
Stück von einander zu trennen. An einem späteren Theilungsstadium 
konnte man einen Fortschritt der Theilung bis über die Gegend der. Geissel- 
insertion hinaus feststellen (Taf. VIII. Fig. 7). Die beiden Theilsprösslinge 
hatten dabei ihre Lage so verändert, dass ihre Längsachsen einen rechten 
Winkel mit einander bildeten. Ich glaube, dass bei weiterem Fortschreiten 
der Theilung ein Zustand herbeigeführt werden mag, welcher Stein viel- 
leicht veranlasst haben könnte, in diesem Falle Quertheilung anzunehmen. 
Dies ist jedoch nicht wahrscheinlich, denn ich könnte mir nicht denken, 
dass ein so vorzüglicher Beobachter, wie Fr. v. Stein die Lage der Theil- 
sprösslinge zu einander hätte übersehen können. Duch meine Erwägungen 
werde ich vielmehr dazu geführt, die von ihm beobachteten Theilungs- 
stadien mit einem anderen später eingehend zu erörternden Theilungs- 
modus in Verbindung zu bringen. 
Die andere Gattung, bei welcher die Theilung im beweglichen Zu- 
stande mit vollster Sicherheit festgestellt werden konnte, ist Ceralium mit 
seinen im Süsswasser vorkommenden Arten Ceratium cornutum und 
Ceratium hirundinella. Es muss eigentlich höchst sonderbar erscheinen, 
dass der hier in Rede stehende Vorgang erst in so verhältnissmässig später 
Zeit bekannt geworden ist, obschon die hierhergehörigen Formen am 
längsten aufgefunden sind. Die ersten Mittheilungen darüber verdanken 
wir Bergh), welcher bei Ceratium cornutum einen Fall von Theilung 
beobachtete, aber unrichtig gedeutet hat. Er schreibt darüber Folgendes: 
»Sehr oft traf ich zwei Individuen, die aneinander wie verklebt 
schienen, in der Weise, als hielte ein Individuum zwischen seinen zwei 
hinteren (nackten) Hörnern, die linke (ebenfalls nackte) Seite eines anderen, 
das den entgegengesetzten Theil der Membran abgeworfen haltee. Er 
liess es nun unentschieden, ob er hier einen Fall von Theilung oder von 
Copulation vor sich hatte, neigte sich aber eher der letzteren Auffassung 
zu, Man kann sich beim Lesen dieses Berichtes nicht genug darüber 
wundern, dass Bergh einen allerdings von der Regel abweichenden, aber 
dennoch so leicht verständlichen Vorgang in solcher Weise deuten konnte. 
Er hatte ja auch Individuen gefunden, welchen die eine Panzerhälfte 
fehlte, was sogar Stein schon an marinen Formen begegnet war und als 
1) Bergn 1. c. pag. 214. 
