397 
führte die Bezeichnung Protoplasma ein, entdeckte den Primordialschlauch, 
unterschied den Zellsaft vom Plasma und wies nach, wie die Vermehrung 
der Zellen durch Theilung vor sich geht, und die Zelle das Grundorgan 
der Pflanze ist. Nicht das geringste Verdienst Mohls ist es, den Verlauf 
der Gefässbündel in der Pflanze, über den bis dahin nur unklare Vor- 
stellungen verbreitet waren, genau untersucht zu haben, Dies sind in 
Kurzem die Errungenschaften Mohls, so weit sie sich auf unsere Kenntnis 
der Gefässe beziehen. Es sollte sich bald zeigen, dass sie, wie alles Andere, 
was er für die Pflanzenanatomie leisteste, geeignet waren eine üppige 
Entwicklung dieser Wissenschaft hervorzurufen. Die zahlreichen folgenden 
anatomischen Untersuchungen basiren alle auf Mohls grundlegenden 
Arbeiten. 
Auf die Unzahl von Schriften, die sich mit Gefässen beschäftigen, 
hier einzugehen, kann nicht der Zweck dieses historischen Ueberblickes 
sein; ich kann im Folgenden nur die Arbeiten erwähnen, die unsere Kennt- 
nisse von der Gefässbildung wesentlich förderten und diejenigen, die sich 
mit dem Inhalt der Tracheen beschäftigen. - 
Von den Anatomen der Folgezeit sind vor Allen zu erwähnen Nägeli, 
Hanstein, Unger, Hofmeister, Schacht, Th. Hartig und 
Sanio. 
Nägeli!) wies die erste Entstehung der Gefässbündel im Urmeristem 
nach. Er?) und Hanstein?) waren es, die die Zusammensetzung des 
Holzkörpers der Laub- und Nadelbölzer aus einzelnen Gefässbündeln klar- 
legten und diese Gefässbündel als Blattspuren bezeichneten. 
Von besonderer Wichtigkeit sind die Arbeiten Sanios®), in denen 
die primäre Anlage des Gefässbündels im Urmeristem und das secundäre 
Dickenwachsthum als zwei getrennte Vorgänge aufgefasst werden. Schon 
Mohl hatte die Bedeutung des Cambiums erkannt; Sanio wies nach, 
das dasselbe nur aus einer Zellreihe besteht. Er5) war es auch, der die 
Bezeichnung Tracheide einführte. Als besonderes Verdienst Schachts®) 
ist zu erwähnen, dass er den Bau der Hoftüpfel wesentlich richtig dar- 
stellte, wenn er auch fälschlich annahm, dass die Scheidewand später ver- 
1) Schleiden und Nägeli, Zeitschrift für wissenschaftliche Botanik. Zürich 
1844— 1846. 
2) Nägeli, Beiträge zur wissenschaftlichen Botanik. Leipzig 1858, 
3) Hanstein, Ueber den Zusammenhang der Blattstellung mit dem Bau des 
dicotylen Holzringes. Berlin 1857. 
4) Sanio, Vergleichende Untersuchungen über die Zusammensetzung des Holz- 
körpers. Botan. Zeitung 1863. pag. 357 ff. 
5) Samio, Einige Bemerkungen über den Bau des Holzes. Bot. Zeitung 1860. 
pag. 201. 
6) Schacht, De maculis in plantarum vasis. Bonn 1860. 
